巴黎:周四,巴黎一家法院裁定,作为版权支付法律战的一部分,X需要向法国媒体提供有关其发布内容赚了多少钱的信息。
包括《世界报》、《费加罗报》和法新社在内的12家媒体正在寻求支付所谓的邻接权。欧盟于2019年创建了版权形式,允许印刷媒体要求使用其内容的补偿。
该裁决命令X在两个月内采取行动,向媒体机构提供数据,包括对其信息的浏览次数、内容的点击次数,以及转发、点赞和分享等读者参与度数据。
根据一份裁决书的副本,X被要求告知媒体X通过这些信息在法国产生的收入。
X还被要求描述其算法是如何引导其发布媒体内容的。
该裁决表示,这些必须保密的信息,对于“透明评估”媒体认为根据邻接权立法应出版的内容数量是必要的。
法官在加速程序下作出了裁决,媒体将需要返回法院要求裁决迫使X赔偿。
但法新社首席执行官法布里斯·弗里斯(Fabrice Fries)称赞这一裁决是在实践中获得新权利的“决定性一步”,因为它承认X受法律约束。
他在X上写道:“这项裁决确认了X/Twitter受到媒体邻接权的约束,它迫使该平台提供法律要求的信息,以确定支付给媒体的款项。”
法国是一个测试案例
去年,包括《赫芬顿邮报》(Huffington Post)和《巴黎回声报》(Les Echos-Le Parisien)在内的媒体机构在X拒绝谈判后提起诉讼。调解失败后,听证会于3月4日举行。
法新社律师Julien Guinot-Delery称这一裁决是前所未有的。“X的阻塞不能再继续了。”
X的律师拒绝立即对裁决发表评论。
但在3月份的听证会上,X的律师辩称,该平台不受邻接权法的约束,该法律源于欧盟的一项指令,因为在该平台上发布内容的是用户。
法国一直是欧盟邻接权规则的一个测试案例。在最初的抵制之后,谷歌和Facebook都同意向一些法国媒体支付在网络搜索中显示文章的费用。
尽管向媒体支付了费用,但谷歌最近还是被罚款2.5亿欧元(合2.7亿美元),原因是它没有真诚地与新闻出版商谈判,也没有遵守自己做出的一些承诺。
2025-03-16 14:00:28
2025-03-16 13:59:52
2025-03-16 13:52:07
2025-03-16 13:48:10
2025-03-16 13:43:46
2025-03-16 13:36:29
2025-03-16 13:35:24
2025-03-16 13:27:03
发表评论