加拿大市长因拒绝弯腰被判思想罪-穿刺号

　　与美国明尼苏达州接壤的加拿大小镇Emo（人口1204人）的市长必须亲自向一个LGBTQ群体支付5000美元，以赔偿他们自尊心受到的伤害。这是在小镇必须支付的1万美元之外。

　　根据官方文件，这场闹剧始于2020年，当时加拿大非营利组织Borderland Pride要求该镇官员在当年6月正式承认“骄傲月”。该镇前几年就这样做了，但据报道，他们决定修改他们的公告政策——当最新的请求通过时，该政策尚未被采纳。因此，该组织的请求在当年以3比2的票数被安理会否决。

　　这并不是一项特别的政策修正案，尤其是在新冠疫情最严重的时候，因为他们几乎没有收到任何请求。从2019年4月到2020年4月，仅这一个群体就占了该镇所有声明、公告或旗帜展示请求的一半。

　　据报道，他们要求该镇悬挂彩虹旗一周，并将其与该镇官员的合影发到社交媒体上，但由于该镇甚至没有旗杆，他们的要求没有得到考虑。

　　因此，该组织向安大略省人权法庭提出了申诉，该法庭于2024年11月20日作出裁决。

　　加拿大各地这类法庭的作用是专门处理基于种族、宗教、年龄、性别、性取向、婚姻状况和刑事定罪等被禁止因素的歧视投诉。因为如果法庭真的要处理这种事，他们就会像新生周后兄弟会的厕所一样被堵上。如果原告能证明在其中一个基础上存在至少50%的歧视可能性，那么它可以要求现金奖励和其他补救措施。所以，站起来吧！兜一圈！赢得现金和奖品！

　　在边境骄傲运动反对Emo镇的案例中，法庭从表面上接受了议会因为没有旗杆而没有考虑悬挂国旗的说法。然而，它确实指出，国旗本可以在其他地方“展示”，而不是在旗杆上。但它并没有命令市长像超人斗篷一样戴着它走来走去。

　　法庭还承认，在反对发布“骄傲月”宣言的三次理事会投票中，有两次是出于善意，仅仅是在管理这些宣言的新政策实施之前不想通过任何宣言的结果。只有市长的“不”票才是有问题的。

　　在议会会议上，在讨论了在没有旗杆的情况下他们应该如何处理展示骄傲旗的要求之后，但在投票反对骄傲月宣言之前，市长哈罗德·麦奎克说：“没有为硬币的另一面飘扬的旗帜……没有为异性恋者飘扬的旗帜。”

　　法庭裁定，市长的言论“对边境骄傲队的旗帜要求不屑一顾，表明他缺乏对骄傲旗对边境骄傲队和其他LGBTQ2社区成员的重要性的理解”，构成歧视。

　　突然间，由于市长支持异性恋的言论，这一定意味着他讨厌同性恋。因此，根据“证据优势”，对骄傲宣言的拒绝，更有可能是市长恐同的最终结果，而不可能是因为他与其他两名议会成员一致，认为需要先通过政策修正案来解决这个问题。

　　“我不恨任何人，”他说。“我们的市政厅没有旗杆，”麦奎克最近告诉多伦多太阳报。但认知偏差就是认知偏差，就像结肠息肉一样，最好把它扼杀在萌芽状态，这样它发展成系统性癌症的风险就为零。

　　因此，专家们来告诉法庭，这位市长的想法已经有多么恶毒。

　　在听证会上作证的LGBTQ专家艾米丽·赛维克博士表示，研究表明，“特朗普总统、彭斯副总统和特朗普内阁成员在他担任总统期间发表的反LGBTQ言论明显增加了”对这些少数群体的“仇恨和暴力”。或者，你知道，也许人们只是厌倦了在各种各样的公民都面临着共同的和联邦的困难的时候，在为活动人士创造工作机会的项目中，特殊利益议程被强行塞进他们的喉咙。投票后，她试图将其与“关于边境骄傲和LGBTQ2社区的同性恋恐惧症和仇恨的社交媒体帖子”相提并论，似乎如果市长不是如此偏执并支持骄傲月，人们就会为LGBTQ事业欢呼。