舒默列出了解决人工智能的程序，但没有批准具体计划-穿刺号

　　周三，参议院多数党领袖、纽约州参议员查克·舒默(Chuck Schumer)提出了一个人们期待已久的监管人工智能的框架，希望为议员们开辟一条道路，让他们在许多业内人士认为有必要对一项许多国会议员承认自己不了解的技术设置护栏。

　　舒默宣称国会“必须加入人工智能革命”，他没有支持任何具体的法案，而是呼吁制定一种以安全、问责制和创新等目标为优先的人工智能方法。舒默预计，他的计划可能会在几个月内产生立法，但他希望在立法者试图对这个快速变化的行业施加规则之前，在一个可能会搁置党派仇恨的环境中，为他们提供一个全面的人工智能速成班。

　　“在很多方面，我们都是从零开始，但我相信国会能够应对挑战，”他在战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)的一次演讲中说变化如此之快，变化速度接近指数级，在这个问题上的立法历史很少，所以需要一个新的程序。”

　　这个新过程的核心是在秋季举行的他所谓的“首次”听证会，在听证会上，议员们可以从行业高管、学者、民权活动人士和其他利益相关者那里了解人工智能技术的潜力和风险。

　　舒默的框架为监管人工智能的努力增添了新的份量——也可能是新的组织，因为最近的快速进展既凸显了人工智能的非凡前景，也凸显了它的潜在危险。议员们已经举行了一系列听证会，并提交了各种法案，从提高人工智能平台的透明度要求，到防止该技术被用于部署核武器的限制，但未能就任何全面的政策达成一致。

　　不过，人们对舒默的提议反应不一。一些专家担心，被舒默称为“见解论坛”的听证会可能会减缓已经在进行的监管人工智能的努力

　　电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)的高级法律顾问本·温特斯(Ben Winters)说，“一方面，他是对这个话题表现出积极兴趣的最有影响力的立法人物，这是积极的一步。”该中心主张对人工智能技术带来的潜在危险采取全面的防范措施。但总的来说，温特斯认为舒默的重新开始的做法“令人沮丧和失望”，他担心“随着这一过程的展开，其他更强有力、更具保护性的人工智能法律可能会被搁置或推迟”。

　　行业领袖警告称，人工智能技术可能对人类构成“生存威胁”。但人工智能的扩散也引发了一系列其他担忧，包括人工智能收集个人数据、传播错误信息以及歧视持续存在。人工智能技术还可能对全球经济产生巨大影响，因为越来越多的自动化可能会消除数百万个工作岗位。

　　在很多方面，国会关于人工智能的辩论落后于其他政府论坛的进展。美国于2019年签署了经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)的人工智能原则;去年，白宫在“人工智能权利法案蓝图”中公布了一系列监管建议。就在本月，欧盟朝着通过一项监管人工智能的重要法律迈出了重要一步

　　然而，在国会山，许多议员同意舒默的观点，即要制定一个全面的监管框架，国会必须首先更好地掌握这个问题。

　　“至关重要的是，如果我们考虑监管人工智能，我认为大多数人都同意这是必要的，我们需要了解我们为什么要监管它，”加州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特(Jay Obernolte)说，他是一名电子游戏开发者，拥有人工智能硕士学位。他说，舒默的框架将是“有帮助的，因为它刺激了”一场必要的讨论。

　　舒默并不是第一个试图让国会跟上人工智能迅速扩大影响的国会领袖。今年春天，加州共和党议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)和少数党领袖、纽约州众议员哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)召集了一场两党简报会，让议员们与专家讨论人工智能监管的挑战;舒默本月也将向参议员们提供一系列类似的听众。

　　但是，尽管这种方法是系统性的两党合作，但它未能成功地弥合两党在如何处理监管问题上的关键分歧。

　　例如，一些民主党人呼吁成立一个新的联邦机构来监管人工智能，就像美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)监管农业和医疗行业一样。科罗拉多州民主党参议员迈克尔·班纳特(Michael Bennet)主张采取这种做法，他表示，这样一个机构可以“提供”对付大型科技公司所需的“那种专业知识和监督”，因为“国会永远不会自己去做”。