“人靠衣装”吗？问问甘地，一个士兵或者一个朋克摇滚明星

　　

　　

　　出乎意料的是，美国参议院最近制定了一项官方着装规定，禁止在参议院穿人字拖、t恤和连帽衫。这件事甚至出现在共和党内部分歧即将关闭政府的时候，这说明了很多问题，但即便如此，我们也不要忘记服装的强大和影响力。

　　“人靠衣装”听起来像是一位母亲建议她的小儿子在旅行时穿得漂亮，但它不止于此。你的羽毛表明你是谁，以及你在社会中的地位。

　　早在500多年前，文艺复兴时期的神学家伊拉斯谟(Erasmus)就记录下了这句谚语:“vestes virum facit”。这种说法和情感肯定比这更古老。

　　你穿着的外在标志可能是你故意做的，或者你可能没有考虑到你的衣服向世界传达了什么。

　　军人们以正式和慎重的方式穿着当天的“制服”。制服的剪裁和风格，以及制服上的纽扣和手镯，都告诉了世界这个人是如何融入这个组织的。

　　我们儿子小时候所谓的“士兵服”的穿着可以追溯到战斗人员穿的装饰腰带。虽然罗马军团的服装不会达到20世纪50年代好莱坞完美制服的标准，但你只需要看看军团士兵就知道他是谁以及他做了什么。

　　前几天，当马克·a·麦利将军(Gen. Mark a . Miley)作为美国最高级别军官退休时，他穿着一套服役近半个世纪的军装。更重要的是，他的上司——美国总统——不穿制服。总统简单的西装和领带清楚地表明，军方服从于文官的控制。

　　在美国，我们出庭不要求穿特别的服装。在对君主制的抵制中，英国及其殖民地法官所穿的黑色和红色长袍立即被美国法院拒绝。

　　尽管如此，直到20世纪70年代，在美国最高法院出庭时，仍需要穿条纹裤和阔边外套;律师们在所有法庭上仍然穿着我们过去所说的“最好的衣服”。(不幸的是，他们的客户有时似乎不明白这一点。)

　　但不要认为穿得合适是一种过时的观念。

　　音乐会。当我还是个孩子的时候，我以为当富人去听音乐会或歌剧时，他们总是穿着燕尾服或长袍。当然，我对这些事情的熟悉来自于老电影和卡通中乐队指挥在乐队演奏时挥舞手臂的画面。他穿着正装——在电影里，其他人也是如此。

　　然而，现在，按照某种“形式”着装已经过时了。是吗?

　　如果你穿着燕尾服或长裙去参加“自杀男孩”或其他朋克乐队的音乐会，你要么会被贴上时尚领袖的标签，要么更有可能被贴上疯子的标签。你的“正式”服装与那个场合的服装不相配。黑色t恤，破洞牛仔裤，以及大量的纹身和穿孔是这种音乐会的制服。你可能不认为这是“正式的”，但它是。

　　当然，时尚是一件令人感动的事情。曾经流行过的东西，后来变得过时、古怪、大胆，最后又流行起来。喇叭裤和厚底鞋的回归是不可避免的。

　　我父亲穿四角短裤。我丈夫那一代穿三角裤，我儿子那一代穿平角短裤。很有可能我的孙子或他的儿子们有一天会穿着短裤回来。

　　不管我们知道与否，我们都会对别人的穿着做出反应。你可能认为你在餐馆里得不到更好的服务，在街上得不到人们的尊重，因为你穿着得体，但你会的。

　　我们不再为不同的阶层设定着装要求。现在，任何人都可以穿紫色，而不仅仅是皇室成员，一个女人可以穿着红色的裙子到处游行，而不会被贴上妓女的标签。

　　参议院花时间讨论在我们这个支离破碎、分裂的国家该穿什么样的衣服，这看起来相当愚蠢。但是，尽管维护民主应该是他们心中最重要的，但他们的着装也很重要。

　　这对其他人来说也很重要。新娘穿白色的衣服，尽管现在大多数新娘都不是处女了。在商务会议上穿低胸露背装，或者在别人的婚礼上穿短裤和t恤，看看别人是怎么看你的。

　　马克·吐温晚年穿白色西装。这是他幽默和机智的标志。莫汉达斯·k·甘地(Mohandas K. Gandhi)抛弃了年轻时的西式西装，穿上了一件简单的印度式围身兜巾。罗马元老们关心的是服装;他们的白色长袍上镶着紫色条纹。

　　那么，人靠衣装吗?

　　马克·吐温的同行，作家托马斯·沃尔夫(也经常穿着白色亚麻布)很好地回答了这个问题。

　　“人靠衣装，”沃尔夫说。“裸体者对社会几乎没有影响。”

　　弗朗西斯·科尔曼(Frances Coleman)是Mobile Press-Register的前社论版编辑。给她发邮件至fcoleman1953@gmail.com，在Facebook上给她点赞www.facebook.com/prfrances。