上议院拒绝批准卢旺达计划，“保护民主免受自身伤害”

　　

　　

　　非选举产生的同僚们在首次挫败了苏纳克的卢旺达计划后，坚称他们是在“保护民主不受民主自身的伤害”。

　　总理苏纳克(Rishi Sunak)与基加利达成了一项协议，同意不会将移民转移到其他国家。

　　但英国上议院无视其应听取“人民意愿”的警告，拒绝批准该协定。

　　前自由民主党成员、前反恐立法独立审稿人卡莱尔勋爵(Lord Carlile)表示:“我被批评冒犯了，其中一些批评针对我和其他在卢旺达问题上直言不讳的人，说我们是未经选举的无名小人物，被派到这里是为了服从民主选举产生的众议院的规则。”

　　“这不是我们的角色。我们在这里的角色之一是保护民主，有时是保护民主本身。

　　“以确保(国会议员)以及我们自己的众议院成员不会越界。”

　　上议院以214票对171票，43票多数通过了推迟与卢旺达签署条约的决议。

　　工党的查克拉巴蒂男爵夫人声称，贵族有权“比平时更强壮一点”，并驳回了尊重人民意愿的呼吁。

　　她说:“我认为，在宪政民主国家，任何领导人和人民的意愿之间都不存在这种心灵感应式的联系……议会将尽其所能反映人民的意愿，当然也代表这个国家的人民，但同时也捍卫法治。”

　　工党前座议员科克勋爵说:“没有人，尤其是首相，应该召开新闻发布会，向我们说教我们的角色是什么，而我们所要做的只是改善它，并履行我们应有的宪法角色。”

　　尽管该条约是独立于卢旺达法案的，目的是让驱逐出境的飞机离开跑道，但它通过解决最高法院提出的问题来支持立法。

　　这次失败表明，有多少议员准备联合起来反对这些计划，以及政府面临的战斗规模。

　　工党同僚、前司法部长、国际协议委员会主席戈德史密斯勋爵(Lord Goldsmith)是推迟签署该条约这一史无前例举动的幕后推手。

　　他说:“政府认为该条约是法案中各项措施的正当理由，然而该条约目前还不能为议会判断卢旺达是安全的提供依据，因为该条约的许多方面仍未得到执行和检验。”

　　吉尔福德的保守党豪厄尔勋爵(Lord Howell of Guildford)警告同僚，有关卢旺达及其司法系统的“相当傲慢的语气”。

　　但是保守党同僚Lord Balfe质疑非洲是否有“特别安全”的地方。

　　“我想不出有哪个非洲国家是我想去居住的，”他说。

　　部长们必须在未来几周内对失败作出正式回应。

　　与此同时，《卢旺达安全法案》在轻松通过下议院后，将于下周一返回上议院。

　　英国内政大臣夏普勋爵表示，该条约“全面回应”了最高法院对移民被送往其他国家的担忧。

　　他质疑工党是否在利用上议院“试图阻挠”卢旺达计划。

　　“我们必须让船只停下来，”他补充说。