阿拉巴马州的氮气死刑是站不住脚的

　　

　　

　　让我们暂时搁置死刑的道德问题。你知道你在想什么。这是一个非常有争议的问题，而且沿着所有可预测的路线。这是锻炼我的方法。

　　昨晚，阿拉巴马州用氮气处死肯尼斯·史密斯。史密斯在1988年谋杀了一位牧师的妻子，当官员们给他戴上一个贴身的商业工业安全口罩时，他被绑在身上。将一罐纯氮附在面罩上并使其流动。一位目睹了行刑过程的当地记者说，史密斯在四五分钟的时间里一直在挣扎和抽打，他身上的束缚使他束手无策。事实上，他的生命挣扎可能持续了大约20分钟。五分钟可能看起来不长，但你试着在那么长时间内不呼吸。他最终窒息而死;很明显，他拼命地挣扎着呼吸空气，就像我们大家都会做的那样。

　　这很意外吗?欧洲的兽医说，除非先给大型哺乳动物注射镇静剂，否则不应该用氮气杀死它们;美国兽医协会表示，老鼠在被给予氮时表现出恐慌和痛苦的迹象。如果这真的像阿拉巴马州所说的那样，是“人类所知的最人道的处决方式”，我会犹豫是否要去见证其他的选择。事实上，我们知道电椅——另一个在当时使用最新技术的尝试——经常不能像预期的那样工作。别查了。

　　

　　史密斯曾在2022年11月执行过一次死刑，当时试图执行致命注射的人找不到合适的静脉，所以就这样了。即使在公开处决是一种流行娱乐的英国，也有一条原则:同一个人不能被绞死两次;如果第一次没有成功，你就离开，感谢上帝让你活了下来。但是阿拉巴马州甚至没有18世纪英格兰那种严厉的爱。

　　让我们继续讨论哪种执行方法最不坏的问题。断头台还有很多事要做。记住，它是由约瑟夫-伊格纳斯·吉约坦设计的，作为大革命中最人道的处决方式，从1789年到1977年法国废除死刑，这是标准的方法。而且速度很快。加重的斜刃落在受害者的脖子上，死者被固定住，以确保刀刃落在正确的位置。死亡是瞬间发生的。诚然，这看起来有点夸张，但如果我是肯尼斯·史密斯，我会毫不犹豫地选择恐怖的首选方法，而不是令人兴奋的氮实验方法。

　　在后面的某个地方挂着。如果执行得当，这也是很快的。但坦率地说，要做好这件事需要技巧，而现在没有技巧:精确地校准囚犯的体重和身高。阿尔伯特·皮埃尔波因特是英国最后几个刽子手之一，他必须经过漫长的学徒期才能胜任自己的工作。他处决了很多人，从唧唧勋爵到停电开膛手。但他有职业自豪感。他在1977年写道:

　　他是一个男人，她是一个女人，教会说他还是应该得到一些怜悯。我所能给予他们的至高的仁慈，就是在死亡和死亡中给予他们尊严，并维持他们的尊严。温柔必须保持。”

　　即使是对死刑犯，肯尼斯·史密斯也没有这种尊重。死刑的意义在于杀死犯人，不是吗?不是为了折磨他。即使不是一个自由主义的懦夫也会看到氮致死并认为这是一种折磨。

　　阿拉巴马州之所以采用这种创新的执行方法，是因为很难获得注射死刑的物质(无论如何，这对史密斯都不起作用，因为他没有明显的静脉)。但我们有相当多的物质可以做得更好。问下去。

　　我们每个人都想用很多方法来代替毒气。被行刑队处死就没那么糟糕了。或者像苏联那样，从脖子后面开一枪怎么样?或者只是给他一瓶威士忌和一把枪，让他把武器放进嘴里?如果你要杀死你的犯人，你就不能让他们参与决定方法吗?

　　正如我所说，对死刑有不同的看法。然而，我看不出有任何争论这个可怕的处决的余地。这对提倡死刑的人来说是一种尴尬，也是阿拉巴马州的耻辱。

　　从2024年开始，免费获得两个月的《旁观者》纸质版和网络版。

　　索赔报价再试两个月

　　诏安免费

　　每月注册3篇文章

　　已经是订阅者了?登录