英国达人歌手4300万英镑的赔偿要求被高等法院驳回

企业新闻 编辑:admin 日期:2025-03-15 12:19:54 1人浏览

  

  英国达人歌手4300万英镑的赔偿要求被高等法院驳回

  一名《英国达人》选手起诉节目制作人索要4000多万英镑,但他的要求被高等法院驳回。

  去年10月,罗伯特·阿斯兰扬(Robert Aslanyan)对弗里曼特尔媒体有限公司(Fremantle Media Limited)提起了法律诉讼,称该公司疏忽大意,没有通知他在新冠疫情期间取消了一场试镜。

  他还声称,由于未能决定他的申请,该公司违反了与他签订的合同。

  弗里曼特尔反对这一要求,并向法院申请驳回诉讼。法官马克·吉登(Mark Gidden)在上周五的听证会上裁定,阿斯兰扬的案件“无望”,“完全没有法律依据”。

  法官说:“被告坚持认为这一索赔是不可能获胜的,被剔除是正确的,事实上,现在结束索赔是一种仁慈,我同意。”

  他补充说,索赔是“有缺陷的”,“已经拖得够久了”,而是命令阿斯兰扬在28天内支付48188.5英镑的法律费用。

  吉登法官说,阿斯兰扬计划在第15季节目中演唱一首名为《我们的母亲女王》的歌曲,这首歌是他献给当时的君主伊丽莎白二世的。

  法官接着说,演唱这首歌是阿斯兰扬的“伟大愿望”,他预计“这将带来改变人生的商业成功”,他认为这首歌的价值“略高于4300万英镑”。

  阿斯兰扬在索赔中为自己辩护,没有出席周五的在线听证会。

  弗里曼特尔传媒公司的马克·温登告诉法庭,阿斯兰扬曾六次申请参加“至少最后四期”的《英国达人》,第17期于今年早些时候结束,但从未通过明星评委团的试镜。

  在申请了2020年的第15季之后,阿斯兰扬后来被错误地邀请参加2021年12月的现场试镜,但由于新冠疫情的流行,没有进行现场试镜。

  温登说,阿斯兰扬和几个家庭成员一起前往卡迪夫参加试镜,尽管制片人给他发了一封电子邮件,确认原来的邀请是“错误的”。

  这位律师补充称,“基本感觉检查”会告诉阿斯兰扬,邀请是假的,他“应该明白”这是一个错误。

  温登继续表示,阿斯兰扬的说法是,公司“根据合同有义务”通知他与他的申请有关的决定,并“严格根据艺术表现”做出决定。

  但法院被告知,制片人没有违反节目规则,也没有对阿斯兰扬疏忽,温登声称制片人在竞争申请上“自由裁量权”。

  该律师表示,该索赔“没有提供”阿斯兰扬是如何失去他所要求的钱的“依据”,并补充说,这是“不可能赢的”,“一开始就不应该提起诉讼”。

  他说:“他参加了很多次试镜。问题是他们都没有出现在名人评委面前。”

  他接着说:“这一索赔并没有披露任何针对被告的法律上可认可的索赔,因此这是一项适合三振出局的索赔。”

  去年10月,罗伯特·阿斯兰扬(Robert Aslanyan)对弗里曼特尔媒体有限公司(Fremantle Media Limited)提起了法律诉讼,称该公司疏忽大意,没有通知他在新冠疫情期间取消了一场试镜。

  他还声称,由于未能决定他的申请,该公司违反了与他签订的合同。

  弗里曼特尔反对这一要求,并向法院申请驳回诉讼。法官马克·吉登(Mark Gidden)在上周五的听证会上裁定,阿斯兰扬的案件“无望”,“完全没有法律依据”。

  法官说:“被告坚持认为这一索赔是不可能获胜的,被剔除是正确的,事实上,现在结束索赔是一种仁慈,我同意。”

  他补充说,索赔是“有缺陷的”,“已经拖得够久了”,而是命令阿斯兰扬在28天内支付48188.5英镑的法律费用。

  吉登法官说,阿斯兰扬计划在第15季节目中演唱一首名为《我们的母亲女王》的歌曲,这首歌是他献给当时的君主伊丽莎白二世的。

  法官接着说,演唱这首歌是阿斯兰扬的“伟大愿望”,他预计“这将带来改变人生的商业成功”,他认为这首歌的价值“略高于4300万英镑”。

  阿斯兰扬在索赔中为自己辩护,没有出席周五的在线听证会。

  弗里曼特尔传媒公司的马克·温登告诉法庭,阿斯兰扬曾六次申请参加“至少最后四期”的《英国达人》,第17期于今年早些时候结束,但从未通过明星评委团的试镜。

  在申请了2020年的第15季之后,阿斯兰扬后来被错误地邀请参加2021年12月的现场试镜,但由于新冠疫情的流行,没有进行现场试镜。

  温登说,阿斯兰扬和几个家庭成员一起前往卡迪夫参加试镜,尽管制片人给他发了一封电子邮件,确认原来的邀请是“错误的”。

  这位律师补充称,“基本感觉检查”会告诉阿斯兰扬,邀请是假的,他“应该明白”这是一个错误。

  温登继续表示,阿斯兰扬的说法是,公司“根据合同有义务”通知他与他的申请有关的决定,并“严格根据艺术表现”做出决定。

  但法院被告知,制片人没有违反节目规则,也没有对阿斯兰扬疏忽,温登声称制片人在竞争申请上“自由裁量权”。

  该律师表示,该索赔“没有提供”阿斯兰扬是如何失去他所要求的钱的“依据”,并补充说,这是“不可能赢的”,“一开始就不应该提起诉讼”。

  他说:“他参加了很多次试镜。问题是他们都没有出现在名人评委面前。”

  他接着说:“这一索赔并没有披露任何针对被告的法律上可认可的索赔,因此这是一项适合三振出局的索赔。”

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。