民意调查显示，选民将通胀困境归咎于工党，而不是央行

　　

　　尽管澳大利亚央行(Reserve Bank)在加息问题上受到公众抨击，但澳大利亚人认为工党应对抗击通胀负有责任。51%的选民表示，政府在遏制物价压力方面应发挥最大作用。

　　只有27%的选民将高通胀归咎于央行，调查结果突显了总理安东尼·阿尔巴内塞和财政部长吉姆·查默斯(Jim Chalmers)面临的压力，他们需要说服家庭，他们可以降低生活成本。

　　

　　查尔默斯周日采取行动，与他的朋友和导师韦恩?斯旺(Wayne Swan)对澳大利亚央行的尖锐攻击保持距离。上周五，前工党财长斯旺指责澳大利亚央行选择不降息是在“打自己的脸”。

　　该民调的独家调查结果显示，工党和联盟党在两党任期内的支持率不相上下，而艾博年在首选总理人选中再次以35%对34%的微弱优势领先反对党领袖彼得?达顿(Peter Dutton)。

　　但在经济管理的关键测试中，政府仍落后于联盟党，37%的选民支持达顿，只有26%的选民支持艾博年，尽管他的支持率略有上升。

　　《决心政治观察》(Resolve Political Monitor)的调查结果证实了工党在重建支持率方面面临的挑战。过去一个月，工党在初选中的支持率从29%下滑至28%，而联盟党则稳定在37%。

　　Resolve董事吉姆?里德表示，政府似乎并没有从查尔默斯上周的警告中获益。查尔默斯上周警告称，高利率正在“摧毁”经济——联盟党驳斥了这一言论，称其试图将政府的问题归咎于央行。

　　里德说:“选民更有可能认为政府要为通货膨胀负责，而不是央行。许多人实际上认为，澳大利亚央行是在努力解决部分由政府造成的问题。”

　　“被指责为通胀的罪魁祸首，比被认为没有采取措施降低通胀更糟糕，这就是为什么政府一直在努力转移注意力。”但这似乎不起作用，越来越多的人认为政府有责任。”

　　在最新的调查中，绿党的初选支持率为13%，而波琳?汉森(Pauline Hanson)领导的单一国家党(One Nation)的支持率保持在6%不变，全国独立人士的核心支持率从10%升至12%。

　　工党在初选中的得票率为28%，回到了该党自2021年初开始进行Resolve民调以来的最低水平。然而，如果将结果应用于上次选举中的偏好流，工党在两党任期内的支持率为51%，领先于联盟党49%的支持率。当选民被问及他们今天将如何分配自己的偏好时，联盟党在两党任期内的支持率为51%，而工党为49%。

　　“决心政治监测”从周二到周六对1614名合格选民进行了调查，得出的结果误差幅度为2.4个百分点。初选投票和两党计算结果的变化在误差范围内。

　　澳大利亚财长周日就全球经济放缓的影响发出警告，称大宗商品价格下跌可能使联邦税收减少45亿美元，他还证实了本月底访问北京的计划。

　　查尔默斯在8天前警告称，高利率正在“摧毁经济”，这引发了为期一周的关于高利率指责的争论，但他坚称，这并不意味着他在攻击澳大利亚储备银行或其行长米歇尔?布洛克。

　　联盟党影子财政部长安格斯·泰勒(Angus Taylor)指责政府试图将自己的错误归咎于央行，斯旺周五也加入了争论，称央行在利率方面的立场导致经济倒退。

　　“政府正在做很多事情来降低通货膨胀，但储备银行只是在打自己的脸。这是适得其反的，不是好的经济政策。”斯旺说。

　　查尔默斯周日表示，斯旺“走得更远”，超出了他的预期，但他指出，最新的增长数据显示，英国经济年增长率仅为1%，为自己“令人震惊”的言论进行了辩护。

　　“我提出的事实观点得到了国民经济核算的证实。我不会像韦恩那样事后猜测澳大利亚央行，”他说。

　　他说:“我的重点是和布洛克州长合作，我非常尊重布洛克州长。我们的目标实际上是一致的，以应对通胀挑战，我们需要在不忽视增长风险的情况下做到这一点。”

　　大选后，工党和艾博年在经济管理方面大幅领先联盟党和达顿，但在去年8月失去了这一优势。虽然工党最初净落后1个百分点，但差距逐月扩大，在上个月的“决心政治监测”(Resolve Political Monitor)中达到17个百分点。在9月份的调查中，这一差距缩小至12个百分点。

　　当选民被问及哪一方最能保持低生活成本时，在最新的调查中，32%的人选择了联盟党和达顿，25%的人选择了工党和艾博年。

　　当选民被问及谁是管理工作和工资的最佳人选时，33%的人认为是联盟党，32%的人认为是工党。

　　里德说，在过去一年里，随着各州现任政府失去支持，人们对工党的态度发生了转变。

　　“然而，工党仍然获得了很多偏好，因此这种转变仍不足以让联盟党赢得多数席位。”

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。