欧盟最高人权法庭：瑞士犯有种族定性罪

　　

　　2007年3月8日，在法国东部的斯特拉斯堡，欧洲人权法院大楼一览。(路透社资料图片)

　　欧洲最高人权法院裁定，瑞士在一起涉及一名黑人男子的案件中犯有种族貌相罪。

　　这项裁决源于2015年在苏黎世进行的一次身份检查，一名肯尼亚裔男子拒绝向警方出示身份证，不得不支付罚款。

　　这名男子对罚款提出质疑，但三个法院都同意负责的警察的理由，即该男子给人的印象是他想逃避支票。

　　然而，据瑞士公共广播公司SFR报道，欧洲人权法院(ECtHR)支持这一申诉，并认定，除其他事项外，这违反了《欧洲人权公约》(ECHR)中禁止歧视的规定。

　　法官们一致认为，身份检查具有歧视性，瑞士法院在审查罚款时应该考虑到这一点。

　　据SFR称，法院也意识到情况对警官来说很困难。该电视台援引法院的话说，他不得不在没有明确法律指导的情况下迅速做出决定。

　　瑞士法院表示，瑞士缺乏有关种族定性的法律规定，可能会导致歧视性的身份检查。

　　法院将该案件标记为“影响案件”，即对人权保护发展具有特别重要意义的案件。

　　据报道，国际法院希望以此为契机，为所有成员国回答一些基本问题。

　　根据人权观察组织的说法，种族定性是一种做法，即警察根据肤色或假定的宗教信仰等外部特征，将假定的种族出身的人视为全面嫌疑人。

　　2021年5月，在美国警察枪杀乔治·弗洛伊德一周年之际，欧盟基本权利机构发布了一份关于欧洲警察对少数民族歧视程度的报告。

　　该报告发现，在整个非洲大陆，少数民族被拦截和搜查的总体趋势越来越频繁。

　　例如，在奥地利，在一个样本年里，几乎一半来自撒哈拉以南非洲的移民和移民后裔被警察拦下，而总人口的这一比例为25%。