民主党着眼于威斯康星州高等法院新自由派多数派赢得堕胎和选区重划裁决

　　

　　

　　威斯康星州麦迪逊。(美联社)威斯康辛州最高法院将于8月从保守派多数转为自由派控制，民主党人对这一变化寄予厚望，这将导致该州的堕胎禁令被推翻，该州的地图被重新绘制，以削弱共和党对立法机关和国会选区的控制。

　　在这个常年战场的州，民主党人把重点放在堕胎问题上，15年来首次选举自由派占多数的最高法院法官。民主党花了800万美元，让珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)当选，使最高法院4比3的保守派多数优势增加了一个席位，她在竞选中表示支持堕胎权利，反对共和党绘制的地图。她4月份的胜利打破了州最高法院竞选的全国支出记录。

　　不过，没有任何保证。当共和党人在2019年支持的一名保守派候选人有时站在自由派法官一边时，他们感到愤怒。

　　虽然外界普遍预计最高法院将在堕胎和选区重划问题上发表意见，但自由派人士也在讨论对学校选择、选民身份证、一项实施了12年的法律以及共和党支持的其他法律提出新的挑战。这项法律实际上终止了大多数公共工作人员的集体谈判。

　　“当你不知道你可能要打这场仗的程度时，这是令人担忧的，”保守的威斯康星州法律与自由研究所(Wisconsin Institute for Law & Liberty)主席、律师里克·埃森伯格(Rick Esenberg)说。“这非常令人担忧。”

　　自由派律师莱斯特·派恩斯(Lester Pines)说，有些问题可能需要数年时间才能上法庭。他和埃森伯格一样，在州最高法院多次辩论。Pines说，与保守派占多数的情况不同，新的自由派法院不太可能在下级法院审理案件之前对案件作出裁决。

　　“他们不会这么做的，”派恩斯说。

　　已经有一个悬而未决的案件挑战威斯康星州内战前的堕胎禁令，本月早些时候，一名巡回法院法官裁定，该案件可以继续进行，同时也对法律是否真的禁止堕胎提出质疑。

　　该案件预计将在几个月内提交至最高法院。Protasiewicz几乎承诺推翻禁令，多次为堕胎权利发声，赢得了计划生育和其他组织的支持。

　　埃森伯格说:“当你是一名政治家，选民认为你做出了承诺，但你没有兑现承诺，他们就会生气。”

　　目前还没有重新划分选区的诉讼，但民主党人或他们的盟友预计将在今年夏天提出新的挑战，在2024年大选之前寻求新的选区。

　　该州最高法院在2022年支持共和党绘制的地图。这些地图被广泛认为是美国划分选区最不公正的地区之一，它们帮助共和党人将对立法机构的控制提高到接近绝对多数的水平，尽管民主党人赢得了全州范围的选举，包括2018年和2022年的托尼·埃弗斯(Tony Evers)和2020年的乔·拜登(Joe Biden)。

　　普罗塔西泽维奇宣称这些地图被“操纵”了，并在竞选期间表示，应该重新审视这些地图。民主党人也希望新的国会地图能提高他们在共和党控制的该州两个竞争最激烈的众议院选区的胜算。

　　民主党战略家巴尔道夫说:“我们希望看到的是公平的地图，它代表了人民的意愿和他们所在州的实际构成。”

　　在过去的六次总统选举中，威斯康辛州有四次的得票率差距都不到一个百分点。即将离任的保守派最高法院只差一票就推翻了拜登在2020年的胜利。新法院将负责审理选举前和选举后几个月的任何挑战。

　　这包括投票规则。自2011年以来，法院一再支持威斯康星州的选民身份证要求，但一些民主党人认为有机会再次挑战这一要求，特别是在可以合法出示哪些身份证的问题上。该州最高选举管理人员的争夺战也迫在眉睫。

　　马奎特大学法学院(Marquette University Law School)历史教授艾伦·鲍尔(Alan Ball)说，“在我看来，新法院成立之前可能出现的最重要的话题将与选举有关。”鲍尔经营着一个关于最高法院和大法官倾向的统计分析博客。

　　考虑到普罗塔谢维奇在竞选期间的言论，“我很难想象她在这些问题上不会站在自由派一边，”鲍尔说。

　　一家全国民主党律师事务所周四提起诉讼，试图撤销威斯康星州最高法院去年禁止缺席选票投递箱的裁决。该案件可能会在2024年总统大选之前提交给州高等法院。

　　其他受到两党批评的棘手问题，包括州长的权力，也可能在新法院审理。

　　埃弗斯今年否决了一项为期400年的学校支出增加计划，这让很多人感到惊讶。共和党人表示，他可能会面临挑战。

　　2021年，最高法院推翻了埃弗斯之前的三次部分否决，但未能就允许的内容给出明确的指导。

　　威斯康辛州州长的否决权是广泛的，共和党和民主党都可以使用，但新法院可能会权衡是否应该缩减否决权。埃森伯格曾在之前的案件中挑战埃弗斯的否决权，他表示，鉴于400年的否决权，他预计会有另一次法律挑战。

　　___

　　这个故事将第6段中的名字改为莱斯特·派恩斯。