最高法院的宪法法官首次审理了几十年前悬而未决的案件

　　

　　34件案件将由法院审理两天后宪法法庭开庭。

　　自1993年以来，最高法院将审理与环境有关的未决案件。

　　它还将受理与取消资格有关的案件。

　　伊斯兰堡：周四，由六名成员组成的宪法法庭开始在3号法庭审理在最高法院悬而未决多年的案件。

　　11月14日和15日的案件清单显示，由阿明-乌德-丁·汗法官领导的六人宪法法庭将审理大约34起案件。

　　这标志着根据第26条宪法修正案设立的新法官团的首次听证会。

　　其中18个案件将于今天由法院审理，其余16个案件将于周五（明天）审理。

　　除了阿明法官外，宪法法官还包括贾马尔·汗·曼多卡伊尔法官、穆罕默德·阿里·马扎尔法官、赛义德·哈桑·爱扎尔·里兹维法官、穆萨拉特·希拉利法官和纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗法官。

　　鉴于Ayesha A Malik法官在11月14日和15日无法出庭，一个有关委员会决定组成一个由所有可用法官组成的法官席，在这两天审理案件。

　　自1993年以来一直在大法院审理的环境相关案件也将由法院审理。

　　由Riaz Hanif Rai Advocate提交的一份复审请愿书，反对驳回对法官Qazi Faez Isa被提名为俾路支省高等法院首席大法官的质疑，也正在由法官席审理。

　　法院还将审理要求重新安排2024年选举的请求，因为在法院祈祷选举应在2月至3月之间举行。

　　同样，宪法法院还将审理要求取消议员资格、在国外拥有业务和资产的案件，此外还将审理要求禁止政府公务员与外国人结婚的案件，以及审理前首席大法官伊萨审理的关于将伊斯兰堡传统中心用于私人目的的案件。

　　在今天的听证会上，Mazhar法官表示，所有的环境问题都将受到监督，而Musarrat Hilali法官强调，全国各地都在建设住房协会。

　　最高法院指出，已收到一封关于将伊斯兰堡转变为工业区的计划的信。曼多克尔法官指出，环境污染是一个全国性的问题，并不局限于伊斯兰堡。他还强调，汽车尾气是造成污染的主要原因。

　　他还质疑是否正在努力减少这种烟雾。

　　在听证会上，法官纳伊姆·阿赫塔尔（Naeem Akhtar）对住房协会对田地和农场的破坏表示担忧，并强调农民需要保护。

　　他进一步指出，虽然大自然提供了肥沃的土地，但它正在被破坏。他质疑为子孙后代采取了哪些行动。

　　曼多克尔法官说，旁遮普邦的情况很明显，几天前伊斯兰堡也有类似的情况。Mazhar法官问为什么环境保护局没有履行其职责，并指出这个问题自1993年以来一直存在，需要解决。

　　他还指出，整个国家都面临着严峻的环境挑战。

　　曼多克尔法官提到，汽油中掺入的某种物质会造成污染。希拉利法官对Mansehra地区家禽养殖场和大理石工厂的激增以及斯瓦特一些美丽地区受到污染的问题表示担忧。

　　Mazhar法官质疑，如果法院本身必须监督此事，那么是否需要设立机构。

　　此外，希拉利法官指出，没有环境署的批准，任何建设都不能进行，然而，尽管有环境署的存在，住房协会仍在继续蔓延。

　　她还强调了开伯尔普赫图赫瓦省学校建筑旁边的大理石工厂的问题。希拉利法官指出，伊斯兰堡环境局的官员很少离开办公室，雾霾已经成为一个重大问题。

　　曼多克尔法官询问了雾霾的成因以及如何消除它。环境署署长报告说，根据法院的命令，已经采取了重要的行动。

　　阿富汗法官说，住房协会正在取代农场，拉合尔的污染现在已经到达谢库普拉。他指出，伊斯兰堡还面临着住房过多的问题，这正在破坏肥沃的土地。

　　阿富汗法官质疑，为什么不推广公寓，而是推广住房协会，他补充说，农业正在遭到破坏，环境正在恶化。

　　宪法裁判所随后要求各省提交有关防治环境污染措施的报告，并应总检察长的要求将听证会推迟了三周。

　　法院还要求提供为消除污染而采取的行动的信息，并合并了所有相关案件。

　　与此同时，最高法院还驳回了与毒品有关的案件，理由是该案件已经无效。

　　同样，质疑任命Qazi Jan Mohammad的请愿也因其无效而被驳回。

　　在另一个案件中，法院驳回了反对任命穆罕默德·索海尔为马里发展管理局局长的请愿书。

　　此外，针对前最高法官Qazi Faez Isa被任命为俾路支省高等法院首席大法官的复审请愿书也被驳回。

　　宪法法院驳回了要求重新安排2024年大选的请愿书。曼多哈伊尔法官还建议对律师的缺席处以高额罚款。

　　他还表示：“由于已经进行了议会选举，因此请愿无效。”

　　关于审查《最高法院（判决和命令的审查）法》的案件因其无效而被处理。

　　曼多哈伊尔法官说，现在这件事已经无效了。AAG表示，质询程度的审查是在议会的授权下进行的。

　　阿明法官表示，议会的立法权在《实践与程序法》案中得到了认可。

　　宪法裁判所表示：“在《程序法》案中，确定了国会立法的标准操作程序。”

　　要求废除巴基斯坦民主运动（PDM）政府期间制定的立法的请求被驳回，并被判处2万卢比的罚款，理由是这是一项无聊的请求。

　　对这两起案件征收罚款的请求都是由Aamir Rehman提出的。

　　最高法院宪法法庭还驳回了一项要求阻止政府雇员与外国人结婚的请愿书，并在此过程中处以罚款。

　　在诉讼过程中，曼多克尔法官表示，监管此类事务的权力属于议会，他质疑法院如何能够施加这样的限制。

　　法官Mazhar质疑请愿人请求的可行性，询问阻止政府雇员与外国人结婚是否合适。他进一步询问是否有禁止这种婚姻的法律，如果有，他要求提供法律。

　　请愿人以病情严重为由，要求延长时间。希拉利法官表示，对婚姻施加限制是不合理的，应该处以罚款。最终，宪法法院驳回了请愿书，并处以2万卢比的罚款。

　　一份要求禁止拥有外国资产和银行账户的个人参加竞选的请愿书被最高法院宪法法庭驳回，并对请愿人处以罚款。

　　曼多克尔法官指出，立法是议会的责任，他质疑巴基斯坦选举委员会如何能够制定有关外国账户和资产的法律。

　　Mazhar法官指出，请愿人在申请中没有提出任何实质性的法律依据。

　　请愿人认为，不应允许拥有外国资产和银行账户的个人竞选公职。

　　然而，Mazhar法官指出，没有提供那些被指控持有外国资产或账户的人的具体姓名。

　　曼多克尔法官进一步指出，法院不能指示议会就这一问题立法。Aminuddin法官建议，请愿人应联系他们选出的代表，争取就此问题立法。