社论：国会应该抓住这个难得的机会进行全面的移民改革

　　

　　

　　格雷格·阿博特(Greg Abbott)并不是大多数芝加哥人喜欢的人。这是有原因的。不过，暂且不谈肮脏的政治，在一个关键方面，阿博特为芝加哥和整个国家做了一件好事。

　　德克萨斯州州长在我们当地的政治中播下了混乱的种子，他在没有事先通知的情况下，将多辆大巴的移民送往芝加哥，而且与当地当局的协商也少得荒谬。他的动机并不纯粹，这是肯定的。但他有效地指责了当地政客反复声明欢迎移民的虚张声势。

　　这部分策略奏效了，甚至可能比阿博特想象的还要好。来自委内瑞拉和其他地方的移民的涌入，暴露了芝加哥内部关于种族构成的潜在分歧，以及哪些社区应该承担我们“庇护城市”的负担。

　　他迫使美国大部分蓝州以最直接的方式来应对该国的移民危机——这种方式是德克萨斯州和其他边境州几十年来别无选择，只能面对的。

　　芝加哥在有效照顾移民方面的无能已经被充分证明。然而，最终，正如市长布兰登·约翰逊、州长j·b·普利兹克和库克县议会主席托尼·普雷温克尔反复说过的那样，这些问题的解决方案不在芝加哥或纽约，而在华盛顿。这就是雅培的策略，尽管有些愤世嫉俗，但最终帮助立法者集中精力解决这个长期煽动和拖延的问题。

　　这次取得进展的机会在于政治考量的巨大变化，尤其是对民主党人而言。

　　多年来，民主党人一直支持非常自由的移民政策，甚至在2020年总统初选的早期阶段，大多数候选人都主张不再将非法进入美国视为联邦犯罪，实际上是支持开放边境政策，或者非常接近的政策。

　　当时，民主党人希望面对特朗普政府的移民过度行为——穆斯林禁令、将儿童与父母分开等等——这种对比会吸引拉丁裔选民。民调显示，显然没有，民主党人也开始意识到这一点。

　　在共和党方面，自从唐纳德·特朗普(Donald Trump)离开白宫后，移民问题就成为了一个楔子问题，使共和党寻找解决方案的动力减弱。共和党人继续坚持他们知道不会被民主党人接受的立场，比如授权总统停止所有南部边境的庇护申请。

　　共和党议员很有可能不会进行真诚的谈判，因为双方议员都承认边境问题处于危机关头，而是寻求将这个问题留到2024年大选。那将是一个可怕的错误。

　　为什么?几十年来，移民问题一直困扰着这个国家。当这个问题的基础政治以这样一种方式协调一致，使真正的进展成为可能时，这是极其罕见的。我们现在正处于这样一个时刻。

　　目前两党都承认，该国管理庇护申请的程序严重失灵，这是最近辩论的核心。有善意的人应该能够解决这个问题。民主党人呼吁增加投资，以加强和简化系统，并以比目前更快的速度处理索赔。事实上，移民可以也确实在这个国家待上数年，等待庇护的最终决定。

　　共和党人说，这个制度正在被滥用，新移民穿越许多国家甚至大洲来到这里。他们说，世界上很少有国家在庇护问题上像美国这样自由。他们希望对这些虐待行为进行镇压，他们说得有道理。

　　在围绕这个问题的强烈情绪中，不应该忘记的是，庇护是美国人的价值观，正如伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)几天前在参议院所说的那样，他在这个问题上已经努力了20多年。自建国以来，这个国家一直是面临饥饿、战争甚至大屠杀的人们的避难所。曾经有一段可耻的时期，美国未能履行其价值观，例如，在第二次世界大战之前拒绝向犹太人提供庇护。尽管如此，价值观依然存在。

　　我们需要修正庇护程序，而不是废除它。而且，在特朗普寻求重返白宫之际，在庇护问题上给予行政部门不受约束的权力将是一个错误。

　　所谓的“梦想者”的命运也有待确定，这些人从小就被带到美国，在这里生活和工作了几十年。本页过去曾呼吁提出切实可行的解决方案，为梦想者提供获得公民身份的途径。这个问题几年前就该解决了。现在就开始吧。

　　我们需要鼓励更多的合法移民，而不是通过庇护程序，特别是那些拥有理想技能的移民。商界不乏声音，其中许多人在其他问题上与共和党人立场一致，他们说他们需要工人，但没有吸引足够的公民或合法居民来做这些工作。大多数其他发达国家的移民政策都与他们国家最需要的东西保持一致。

　　

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　共和党应该停止把对乌克兰的关键和时间敏感的援助作为加强边境安全和移民限制的人质。帮助乌克兰抵御普京领导下的俄罗斯的袭击绝对符合美国的利益。最近几天，基辅再次遭到导弹袭击。在我们确保边境安全之前，我们不应该与普京作战的断言在智力上是不诚实的。

　　包括乔·拜登(Joe Biden)总统在内的民主党人，似乎意识到边境混乱大大削弱了他连任的机会，他们有足够的动机达成一项协议，而不需要像乌克兰那样用笨拙的策略来获得杠杆作用。

　　因此，这个功能失调的国会终于有机会以更有利的方式改写自己的故事了。如果今天结束，人们对它的记忆将主要是众议院多数党推翻了自己的议长，并花了三周时间来选择一位替代者。

　　民主党人和共和党人有机会在公众迫切希望解决的重大问题上表现出诚意，这是不太可能的。

　　这样做。