政府的《卢旺达安全法案》的未来看起来不确定,因为来自保守党反对派的压力越来越大,超过50名议员威胁要反叛。
此前,潜在的反对派和部长之间进行了为期一周的紧张谈判,议员们表示,谈判没有取得实质性突破。
据我所知,部长们正在观望本周的投票结果,他们对政府是否会被否决几乎没有把握。
自卢旺达法案宣布以来,内政部部长们花了一个月的时间召集有关的保守党议员频繁开会,非法移民部长迈克尔·汤姆林森上周接待了多个小组。
但两党内部人士都表示,他们预计在该法案提交下议院之前,不会就该法案达成任何重大妥协。
该党右翼约40名议员支持旨在强化该法案的一系列修正案,但预计将有50多名议员最终投票反对政府。
据报道,在移民问题上经常直言不讳的副主席李·安德森告诉同事,他正在考虑在本周投票时支持右翼修正案,这可能是对政府的打击。
据悉,英国商务大臣贝多诺克也呼吁阻止寻求庇护者就将他们遣返基加利提出个人法律上诉。
多名潜在的反对派坚称,他们与政府进行了“建设性”的讨论,其中一人声称,虽然他们支持该法案的“原则”,但担心如果没有重大改变,它“在实践中行不通”。
前司法大臣、中间派政党One Nation核心小组成员罗伯特·巴克兰(Robert Buckland)也提出了几项修正案,旨在确保该法案符合国际法。
他们的做法直接反对由比尔?卡什爵士(Sir Bill Cash)提出的右翼修正案,后者旨在确保该法案不会因国际法律挑战而受挫。
其他修正案的重点是将《人权法案》从立法中剔除,并防止个人通过“暂停”申请阻止驱逐出境——当他们辩称,如果他们被遣返到第三国,他们将面临严重伤害的风险。
反对派议员也在推动该法案,以确保英国政府认为欧洲人权法院第39条规则的指示不具有约束力。
国际法的立场已被证明是右翼托利党所谓的“五大家族”与“一国党”核心小组之间的分界线。
“(单一国家党)认为国际法高于英国国内法。我们说的完全相反,”一位资深右翼保守党议员告诉《卫报》。
他们认为,政府试图在这些对立双方之间“走中间路线”是行不通的,因为不可能在法律问题上“妥协”。
但他们重申了右翼团体支持政府的说法,并补充说:“这不是一个有争议的行动。这是一场关于如何最好地实现每个人都想要的东西的讨论。”
右翼团体新保守党(New Conservatives)的联合领导人丹尼·克鲁格(Danny Kruger)告诉《纽约时报》,他预计周二的投票将进行到最后一刻。
他说:“我们现在所拥有的是,我认为这是一个重大的进展,保守党的保守派团结起来,也许比脱欧以来很长一段时间都团结起来,在前进的道路上。”
这位Devizes议员还表示,政府需要在下次选举前进一步废除国际法,包括退出《欧洲人权公约》(ECHR)。
“我认为,为了赢得选举,保守党下次选举的胜利将是改革或退出欧洲人权公约……我希望这将在宣言中,”他继续说道。
克鲁格表示,他预计,如果卢旺达法案未经修改就获得通过,它将受到欧洲法院的挑战,“我认为,寻求更深刻变革(包括全面撤军)授权的压力将更难抵抗。”
一位参与讨论的议员表示,他们预计政府将能够推翻右翼的修正案,但仍将面临保守党内部的广泛反对。
但另一位议员预测,这可能会“加剧”党内右翼人士的“愤怒”,增加该法案在三读时再次遭到反对的“可能性”。三读是该法案进入上议院前的最后一个下议院阶段。
2025-03-14 00:23:49
2025-03-14 00:23:22
2025-03-14 00:15:01
2025-03-14 00:12:07
2025-03-14 00:06:40
2025-03-14 00:00:26
2025-03-13 23:58:19
2025-03-13 23:49:58
发表评论