印度最高法院驳回了曼格鲁医生兼一家全球卫生组织首席执行官的请求,最高法院要求利用宪法赋予的特殊权力,解除他与一名加拿大永久居民的婚姻,这名永久居民与他一起生活了40天,最高法院称安定下来需要时间。
“我们不认为这是根据宪法第142条行使权力的合适案例,因为各方可能会有理智。他们只在一起生活了40天。在婚姻中安定下来需要时间,”法官拉杰什·宾达尔·阿拉文德·库马尔说。
法院不同意丈夫的抗辩,即婚姻已经破裂,无法挽回。
值得注意的是,最高法院还驳回了妻子的请求,她要求将丈夫提起的离婚诉讼从曼格鲁转移到孟买的一家法院。法院也拒绝下令支付妻子从孟买到芒格洛尔的路费,但允许她在家事法庭提出这样的请求。
法官说:“在我们看来,没有理由将请愿书从卡纳塔克邦的曼格鲁转移到马哈拉施特拉邦的孟买。”
法院还指出,在婚姻案件中提出了若干转移请愿书,主要是由妻子要求转移丈夫发起的婚姻诉讼。
“这个法庭通常会接受祈祷,同时对女士们表现出宽大处理。在Anindita Das诉Srijit Das(2006)案中,本院观察到,这种宽大处理可能被妇女滥用了。因此,每一个案件都必须根据其本身的优点来考虑。”
法院指出,妻子是加拿大永久居民。她一定经常出国旅行。
它还指出,在法官S J Vazifdar进行调解程序期间,妻子在加拿大,并在网上参加了诉讼程序。
“没有非婚生的孩子需要照顾。双方都受过良好的教育,从事自己的工作和专业。她可以前往曼格鲁参加案件的听证会,也可以在必要时寻求豁免出庭。”
在本案中,双方于2019年12月在脸书上相识,并于2020年12月5日在曼格鲁教堂按照基督教仪式和习俗结婚。
结婚后,这对夫妇在一起生活了40天。这名女子回到孟买,加入了一家私人银行。男方提出离婚诉讼,称女方几天后开始虐待对方,而女方则相反,称自己在婚姻之家受到虐待和羞辱。
2025-03-14 22:48:56
2025-03-14 22:48:15
2025-03-14 22:40:34
2025-03-14 22:36:34
2025-03-14 22:32:13
2025-03-14 22:24:53
2025-03-14 22:23:52
2025-03-14 22:15:31
发表评论