Rishi Sunak在下议院猛烈抨击，因为议员们一再警告卢旺达法案“不会奏效”

　　

　　

　　周二，里希?苏纳克的移民政策在下议院遭到猛烈抨击，一位前部长警告首相，他的卢旺达计划“不会奏效”。

　　去年12月辞去移民部长一职的罗伯特?詹里克(Robert Jenrick)表示，这是通过接受后座议员反对的修正案来加强该法案的“最后机会”。

　　另一位右翼人士，前地方政府秘书西蒙·克拉克爵士警告首相，除非他接受对法案的修改，否则保守党将没有机会赢得下次选举。

　　大约60名保守党人不顾苏纳克的反对，投票支持加强《卢旺达安全(庇护和移民)法案》的修正案。

　　两位保守党副主席李·安德森和布伦丹·克拉克-史密斯为了投票反对政府而辞职——凯米·巴德诺克的议会助手简·史蒂文森也辞职了。

　　保守党后座议员纷纷谴责苏纳克的移民政策，称这不足以阻止偷渡。

　　

　　詹里克先生对该法案的修正旨在严格限制寻求庇护者个人对被送上飞往基加利的航班提出上诉的能力。

　　他说:“目前的法案不起作用。检验它是否有效的方法，不在于我们能否在未来几个月里发射几架象征性的飞机，搭载少量非法移民。

　　“考验在于，我们能否创造出我们打算实现的那种可持续威慑。”

　　这位前部长敦促苏纳克接受右翼保守党反对者支持的改革，因为“没有理由”他不能接受，除非政府的“门柱已经改变”。

　　他说，他的修正案，以及资深保守党议员比尔·卡什爵士提出的修正案，“试图解决该法案的明显缺陷”。

　　他补充说:“这是我们正确执行这项政策的最后机会。”

　　

　　詹里克先生声称，目前的法案无法对他所谓的“大规模移民的祸害”提供足够强大的威慑，并声称需要更加严厉，以便为登上小船穿越英吉利海峡的人提供“可持续的威慑”。

　　詹里克先生说，在目前的状态下，该法案留下了漏洞，允许个人声称卢旺达对他们来说不安全，即使它被认为是一个总体上安全的国家。

　　他警告说:“当然，正如我们过去所看到的，一个人会成功地发起挑战，这将创造一个先例。

　　“我们会一次又一次地在法庭上输掉这些案件。因此，该法案在这方面存在法律缺陷。”

　　斯通的国会议员比尔爵士表示，他的修正案将使国际法在驱逐出境案件中失效，并表示:“我们希望该法案成功，我们希望它起作用，我们希望做选民想做的事，但目前还没有。”

　　

　　西蒙爵士对今年下半年保守党的选举前景表示担忧，他说:“到那时，恐怕这项法案和我们法院系统的现实之间会有联系，我不认为结果会很好。”

　　“它将有时间经受考验，我担心它将有时间失败。”

　　他说，公众对非法移民的耐心很快就会“耗尽”。

　　他说:“我们把英国公众推上了这座山，不是一次，而是两次，但两次都失败了。”“这是我们的第三次尝试。

　　“当然，据我们所知，政府自己的估计是，就我们今天的情况来看，该法案的最佳可能性约为50%。这是远远不够的。”

　　商务大臣的议会私人秘书史蒂文森表示，她将支持反叛者的修正案，并告诉下议院，苏纳克“应该采取行动”。

　　她说:“这是一场危机，我的选民当然希望看到解决这场危机的结果。”“所以我会支持这些修正案。”

　　工党议员投票反对所有的强化修正案。

　　影子内政部部长斯蒂芬·金诺克说:“我们这些议员将自豪地投票反对对面议员正在推动的修正案，因为政府的卢旺达政策是负担不起的，不可行的，非法的，因为这项法案是对我们所珍视的价值观的侮辱，因为我们将永远支持三权分立，法治，确保我们能够在世界上屹立不立。”

　　

　　周二晚上，新保守党(New Conservatives Group)联合主席丹尼?克鲁格(Danny Kruger)表示，他“准备”投票否决该法案，但他补充说:“我们还没有到那个阶段。我真心希望，赞成修正案的票数会使政府相信，他们确实应该采纳这些修正案。

　　“我们希望(该法案)走得更远一些。议会程序允许提出这样的修正案。让我们看看他们明天会带什么回来。我们正在与政府进行积极的对话。数字不言自明。”

　　当被问及是否会在周三的三读投票否决该法案时，欧洲研究集团(European Research Group)主席马克?弗朗索瓦(Mark Francois)表示，“数字不言自明”。

　　“我非常希望政府能听取意见，因此……政府将听取并评估，也许会有一些收紧法案的可能性，”他告诉天空新闻。

　　“考虑到投票的规模，如果我是首相的顾问之一，我会说，我认为我们希望明天达成妥协，如果可以的话。

　　“我们都想阻止船只，我们想收紧法案，这样我们就能做到这一点。我们想要帮助兑现首相的承诺，让数字说话。”

　　

　　一位保守党反对派消息人士周二晚间表示，安德森和克拉克-史密斯的辞职是“该党高层的损失”。

　　“他们都是代表选民的好人，”消息人士说。“他们一直很勇敢，我相信他们会继续勇敢地让选民知道他们在这个问题上的立场。”

　　安德森所在的新保守党(New Conservatives)议员团体的一位发言人表示，失去他的副主席职位是“政治上的损害”。他说:“对政府来说，失去一位最杰出、最引人注目的红墙代表是非常不幸、悲伤和无益的，尤其是在移民这样重要的问题上，尤其是在《每日电讯报》民意调查之后。”

　　改革党领袖理查德·泰斯(Richard Tice)向两人发出了加入改革党的邀请。他告诉英国广播公司新闻:“我可以确认李和布兰登都将通过我们严格的审查程序。”