哈里王子在法庭胜诉后表示，皮尔斯·摩根“清楚地知道”电话窃听的事

　　

　　

　　哈里王子声称皮尔斯·摩根“清楚地知道电话窃听的事”，此前一名高等法院法官裁定苏塞克斯公爵是镜报集团报纸(MGN)窃听行为的受害者。

　　范库尔法官上周五裁定，从2006年到2011年，MGN进行了“广泛的”电话窃听。

　　法官发现，包括《每日镜报》前编辑皮尔斯·摩根在内的该媒体集团的高级编辑和律师“毫无疑问”知道电话窃听事件，并补充说，即使在2011年具有里程碑意义的莱韦森新闻标准调查期间，这种做法“在某种程度上”仍在继续。

　　摩根继续否认对电话窃听有任何了解。

　　法院的结论是，从2003年底到2009年4月，哈里的电话被“适度地”窃听，法官说，窃听是由《镜报》、《星期日镜报》和《人民报》的高层人员精心控制的。

　　法官发现公爵的索赔书中33篇文章中有15篇是电话窃听或其他非法信息收集的产物，因此公爵获得了140600英镑的赔偿金。

　　在哈里王子的律师大卫·舍尔伯尼宣读的一份声明中，哈里王子表示，这起案件不仅涉及黑客，还涉及“系统性和骇人听闻的行为，然后是掩盖”。

　　他补充称，“令人震惊的规模”只是通过这些法庭诉讼才被披露出来，并对法院的裁决表示欢迎，即“镜报集团的主要董事、法务部门、高管和皮尔斯?摩根(Piers Morgan)等编辑显然知道或参与了这些非法活动”。

　　苏塞克斯公爵还表示，自五年前首次采取法律行动以来，他一直是“仇杀新闻”的受害者，包括“诽谤故事和恐吓策略”。

　　摩根从1995年到2004年担任《镜报》的编辑。

　　作为对法院裁决的回应，MGN表示，它对“历史上的错误行为”“毫无保留地道歉”。

　　MGN的一位发言人表示:“我们欢迎今天的判决，它给了公司从多年前发生的事情中走出来的必要清晰度。”

　　“在历史错误发生的地方，我们毫无保留地道歉，承担全部责任，并支付了适当的赔偿。”

　　范库尔法官裁定，自1996年以来，非法信息收集在镜报集团的所有三家报社都“普遍存在”，从1998年起，电话窃听成为“习惯性”。

　　他说:“就2006年至2011年而言，我发现非法信息收集和电话窃听在这段时间内一直在继续，电话窃听仍然是2006年至2011年在《镜报》、《星期日镜报》和《人民报》进行的那种新闻报道的重要工具，甚至在莱韦森调查期间也是如此。它是由大量非法信息收集所提供的。

　　“在那些年里，电话窃听仍然很广泛，但它是以一种更受控制的方式进行的，不像2006年8月之前那样习惯性;涉及私家侦探的非法信息收集活动在这些年中确实有所减少，但始终保持广泛。”

　　哈里王子和其他六位公众人物——包括埃尔顿·约翰爵士和伊丽莎白·赫尔利——分别对《每日邮报》的出版商联合报业有限公司(ANL)提起了法律诉讼。

　　他们指控新闻集团雇佣私家侦探进行或委托非法收集信息，私家侦探在他们的车里放置了窃听设备，录下私人电话，并通过“blagging”(通过欺骗获取信息)获取私人记录。

　　ANL否认这些指控。

　　哈里王子还与演员休·格兰特一起对《太阳报》和现已停刊的《世界新闻报》的出版商NGN提起了法律诉讼。

　　这两名男子声称，报纸出版商利用私家侦探锁定并非法获取个人信息。

　　NGN否认了这些指控。

　　它是哈姆斯沃斯传媒的一部分，是《ANL》的所有者dmg传媒的姐妹部门，拥有完全的编辑独立性。