迪士尼希望驳回过失死亡诉讼，因为这名鳏夫有免费的迪士尼+审判

　　

　　

　　A man suing Walt Disney Parks and Resorts for the wrongful death of his wife is facing a new legal hurdle: Disney is trying to get it thrown out of court and sent to arbitration — because he signed up for Disney+ years earlier.

　　法庭文件显示，该公司正试图驳回这起索赔7.6万澳元(合5万美元)的诉讼，因为原告杰弗里·皮科洛(Jeffrey Piccolo)在2019年注册了流媒体服务Disney+为期一个月的试用，这要求试用用户仲裁与该公司的所有纠纷。

　　公司律师还声称，由于短笛在迪士尼乐园的网站上购买了迪士尼世界度假区的主题公园艾波卡特中心(Epcot Center)的门票，因此，短笛的已故妻子唐欢(Kanokporn tanguan)死于严重的食物过敏反应，迪士尼不受其遗产管理人的起诉。

　　在一份回应迪士尼索赔的法律文件中，Piccolo的律师布莱恩·丹尼(Brian Denney)称迪士尼的说法“荒谬”，并表示，注册迪士尼+免费试用将剥夺客户在“任何迪士尼附属公司或子公司”接受陪审团审判的权利，这是非常不合理和不公平的，震惊了司法良知。

　　Walt Disney Parks and Resort is "explicitly seeking to bar its 150 million Disney+ subscribers from ever prosecuting a wrongful death case against it in front of a jury even if the case facts have nothing to with Disney+," Denney wrote in court papers as a response.

　　Piccolo is seeking damages in excess of $76,000 pursuant to Florida's Wrongful Death Act, as well as damages for mental pain and suffering, loss of companionship and protection, loss of income and medical and funeral expenses.

　　迪士尼没有立即回应CNN的置评请求。

　　2023年10月，Kanokporn Tangsuan和她的丈夫Jeffrey Piccolo以及Piccolo的母亲在迪士尼泉的Raglan Road爱尔兰酒吧用餐，该酒吧是佛罗里达州迪士尼世界度假胜地的一部分。诉讼称，他们选择在这家餐厅吃饭，是因为他们认为这家餐厅有适当的保障措施，不会因为唐璇过敏而向她提供乳制品和坚果。

　　根据诉讼，服务员向这对夫妇保证，某些食物可以不含过敏原，两人“又多次”确认了这一点。她还点了一份素食油炸饼、扇贝、洋葱圈和一份素食牧羊人派。

　　尽管一些送出去的食物上有不含过敏原的标志，但服务员再次向他们保证，这些食物是不含过敏原的，但晚饭后，42岁的唐璇去迪士尼泉地区购物，开始“出现严重的急性过敏反应”，诉讼称。

　　诉讼称，尽管唐栓自己服用了肾上腺素笔，但她还是死于“体内乳制品和坚果含量升高引起的过敏反应”，并将这一信息归因于一名法医的调查。