新德里,8月2日(IANS):周五,最高法院同意审查一项公益诉讼(PIL),该诉讼挑战了国家输血委员会(NBTC)和国家艾滋病控制组织(NACO)发布的指导方针,对变性人、女性性工作者和男同性恋者献血施加了全面限制。
由首席大法官D.Y. Chandrachud领导的法官发布通知,指示将类似未决事项的请求列入名单。
通过律师Ibad Mushtaq提出的请求表示,根据NBTC和NACO发布的2017年献血者选择和献血者推荐指南规定的全面禁止违反了宪法第14条,第15条,第17条和第21条保护的平等,尊严和生命权。
”准则本身是基于高度偏见的打击和既定的观点关于男同性恋者在1980年代的美国,已经被大多数国家重新审视,包括美国、英国、以色列和加拿大,在其他国家,政府已推出修订的指导方针为献血者不全面限制强加于男同性恋者或性别同性恋人献血,”它说。
PIL说,对献血的全面限制是基于一个假设,即某一特定群体可能患有性传播疾病,然而,在可能输血之前,每次献血都要对献血者进行筛查,而且在医疗技术和教育,特别是在血液学领域取得飞跃发展的时代,全面禁止源于对同性恋者的高度歧视。不合情理。
2025-03-18 01:26:25
2025-03-18 01:20:22
2025-03-18 01:14:44
2025-03-18 01:12:01
2025-03-18 01:03:35
2025-03-18 01:02:58
2025-03-18 00:55:14
2025-03-18 00:51:17
发表评论