犹他州最高法院站在反对重新划分民主党倾向地区的一方

　　

　　

　　周四，犹他州最高法院向反对重新划分民主党倾向的盐湖城县的人取得了胜利，这四个国会选区都以很大的优势当选共和党人。

　　5比0的裁决不会影响今年的选举。最高法院将此案发回下级法院，重新审议重新划定该州国会边界的程序。

　　这需要时间，目前的边界将暂时保持不变。

　　但女性选民联盟(League of Women Voters)和其他挑战州立法机构划定的界限的组织的一名律师乐观地认为，这些界限将被推翻。

　　“这是一场大胜，”竞选法律中心的马克·加伯(Mark Gaber)说。“我希望我们能够获胜，最终我们将在犹他州获得新的、公平的地图。”

　　州议员认为，新地图确保了所有地区的城市和农村地区更好地混合在一起。他们还表示，重新划分选区不能受到司法审查，最高法院法官在一年前的辩论中对这一说法表示怀疑。

　　由共和党控制的州议会批准的有争议的地图剥夺了一个独立的重新划分委员会的权力，该委员会的成立是为了确保国会边界的划定不会偏袒某一党派。犹他州选民在2018年以微弱优势通过了“更好的边界”投票倡议，成立了这个委员会。

　　立法机关废除了“更好的边界”委员会程序，转而支持自己的程序。2021年，立法者批准了一份将盐湖城县划分为该州四个国会选区的地图，乔·拜登在2020年的选举中以11个百分点的优势获胜。

　　立法者忽略了委员会绘制的地图，引发了诉讼。

　　“人们挨家挨户地征集签名，”犹他州妇女选民联盟(Utah League of Women Voters)主席凯瑟琳·比尔(katherine Biele)在谈到投票倡议时说。“然后立法机关就把我们所做的一切都抛弃了。我们现在是快乐的一群人。”

　　州长斯宾塞·考克斯(Spencer Cox)在一份声明中表示，他不同意最高法院的部分裁决，但尊重最高法院在犹他州政府中的作用。考克斯是共和党人，他签署了委员会废除和重新划分选区的法案，并在此案中站在了议员一边。

　　州立法领导人不太接受，称这是他们见过的犹他州最高法院最糟糕的裁决之一。

　　犹他州众议院议长斯图尔特·亚当斯和议长迈克·舒尔茨在一份联合声明中说:“今天，法院没有得出不言自明的答案，而是做出了一项关于主动权的新法律，制造了混乱，打击了我们共和国的核心。”

　　犹他州的宪法赋予了全州范围内的投票倡议很大的权重，如果这些倡议被批准，就会成为与立法机关通过的法律同等的法律。最高法院裁定，立法者不得修改通过投票倡议通过的法律，除非是为了加强或至少不损害这些法律，或者是为了推进令人信服的政府利益。

　　“我不打算预测法院会怎么做，但这似乎是一个沉重的负担，”Gaber在谈到此案的未来诉讼时说。

　　2023年美国最高法院一项具有里程碑意义的裁决否认了州议员划定国会边界的绝对权力。

　　在肯塔基州、新墨西哥州、纽约州、宾夕法尼亚州、马里兰州和阿拉斯加州等其他几个州，共和党人和民主党人一直在争论党派不公正地划分选区是否违反法律，是否危及人民选择自己代表的权利。

　　在俄亥俄州，为反映2020年人口普查而重新绘制的地图引发了一系列法律挑战，该州最高法院宣布，两张独立的国会地图和五套州议会地图被不符合宪法地重新划分，以支持共和党。

　　尽管共和党人错过了最后期限，蔑视法院的指示，但由于担心引发宪法危机，法院选择不以藐视法庭的罪名起诉他们。在法律冲突中，法院在2022年允许俄亥俄州在违宪的地图下一次性前进。到2030年的地图已经在两党基础上通过，所有悬而未决的诉讼都被撤销了。

　　在犹他州，自重新划分选区以来，共和党在该州所有四个国会选区的选举中占据主导地位。上一位代表犹他州的民主党众议员是本·麦克亚当斯，他在2020年第四选区重新计票后以微弱优势输给了伯吉斯·欧文斯。

　　2022年，欧文斯以近30个百分点的优势赢得了该地区。此前，该地区在每一两次选举后都有共和党和民主党之间易手的历史。

　　美联社作家朱莉·卡尔·史密斯(Julie Carr smith)在俄亥俄州哥伦布市为此文做出了贡献。