联邦法官驳回了特朗普机密文件案，原因是对检察官任命的担忧

　　华盛顿(美联社)——周一，负责佛罗里达州前总统唐纳德·特朗普机密文件案的联邦法官驳回了起诉，站在辩护律师一边，辩护律师称提出指控的特别检察官是非法任命的。

　　美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)的这一决定给这起刑事案件带来了一个惊人而突然的结论。当时，这起案件被广泛认为是这位共和党前总统面临的所有法律威胁中最危险的。特朗普面临数十项重罪指控，指控他在佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌庄园非法囤积机密文件，并阻碍联邦调查局取回这些文件的努力。

　　辩护律师对此案提出了多项质疑，其中包括一项法律上的技术性质疑，声称特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)是根据宪法的任命条款被非法任命的，该条款规定了某些政府职位的任命，而且他的办公室是由司法部不当资助的。

　　坎农对此案的处理在指控提出之前就受到了密切关注，他同意了这一观点，并在一份长达93页的命令中写道:“制宪者赋予国会在任命主要官员和下级官员方面发挥关键作用。这一作用不能被行政部门篡夺，也不能分散到其他地方，无论是在这种情况下还是在另一种情况下，无论是否在国家高度需要的时候。”

　　上个月，史密斯的团队在坎农面前的听证会上对这一论点进行了激烈的辩论，并告诉坎农，即使判决结果有利于辩护团队，适当的纠正也不是驳回整个案件。

　　史密斯团队的发言人没有立即回复置评请求，特朗普团队也没有立即发表评论。

　　美联社记者Alanna Durkin Richer在华盛顿为这篇报道做出了贡献。