新的辩论规则帮助了特朗普，将大型非营利组织视为商业和其他评论

　　

　　

　　“拜登和特朗普的辩论是由CNN在一个没有观众的舞台上上演的，甚至连竞争记者都被禁止进入，比终极格斗比赛更有基本规则，”Politico的杰克·谢弗抱怨道。在辩论开始之前，“许多人认为这些新规定会伤害特朗普”，因为“他依靠现场观众”。但事实并非如此，因为新格式“将他推向了一个相对慎重和体面的方向”。相比之下，拜登的“语无伦次和毫无生气的表现显而易见”。在屏幕上，这些人“占据了连体视频方块”，这意味着拜登“整个晚上都在展示他那张布满皱纹、衰老的脸”。

　　虽然拜登和特朗普的辩论“重新设定了选举形式，让它回到了上世纪60年代的起源”，但这对拜登没有任何帮助。

　　“这个夜晚的持久形象是，眼睛凹陷的乔努力跟上活力四射的特朗普。”

　　《华尔街日报》的斯科特·霍奇认为，共和党人不应该提高企业所得税来帮助抵消延长2017年减税政策的成本，而应该推动对“伪装成非营利实体的商业企业”征税。

　　2019年，这些组织“从版税、转播权、保险报销、门票销售和会员费等来源获得了1860亿美元的净收入，其中大部分是免税的。”

　　尽管许多非营利组织是真正的慈善机构，但“大多数最大的”非营利组织“像企业一样运作”，包括“信用合作社、医院、大学、体育协会和咨询公司”。当这些组织的大部分收入来自类似商业的交易时，它们是否应该被视为“非营利组织”?

　　“扩大企业税基”，将非营利组织的业务收入包括在内，可以“以一种经济损失较小的方式增加新的收入”。

　　法国总统埃马纽埃尔·马克龙“震惊全国”，“在6月欧洲议会选举中遭遇耻辱性失败”后，他呼吁提前举行议会选举，“这是一个大胆的举动，旨在通过迫使法国选民进行选择来阻止极右翼的发展。”

　　但是:“从目前的初步预测来看，他的赌博似乎注定要失败。”在第一轮投票中，右翼政党“国民集会”似乎赢得了34%的选票，而“马克龙的中间派联盟损失惨重，以20.3%的得票率位居第三”，“左翼联盟”的得票率为28.1%。国民大会党“很有可能在马克龙总统任期内组建‘同居’政府”，这取决于下周日第二轮选举之前的动向。

　　“阿桑奇和他的行动是敌对行为者，他们与秘密特工、流氓政权和各种黑客合作，破坏美国，”《国家评论》的编辑愤怒地说。对阿桑奇的“指控”描述了这些蓄意的破坏性泄密是如何将许多向我们政府提供信息的阿富汗人、伊拉克人和伊朗人置于严重危险之中的。

　　然而，“这位维基解密的创始人成为了激进左翼和无政府主义倾向的自由主义者的崇拜英雄，令人不安的是，他也成为了右翼直言不讳的派系的偶像。”

　　“为了维护和促进自由与安全，一个承担了重大责任的伟大国家必须能够保护情报秘密和提供情报的来源。”

　　“一个严肃的国家会坚决对付破坏这些努力的敌人和叛徒。”

　　《国会山》的乔纳森·斯威特和马克·托特解释说:“挫败、威慑和劝阻——这就是以色列对付伊朗及其代理人的三线战争的方式。”“德黑兰是这个九头蛇不朽的头。但是以色列必须除掉另外两个首脑才能达成协议。”而且:“拜登政府正在缓慢行动或减少对以色列的武器运输，这并没有帮助。”

　　这一“战略包括决定性的进攻行动，以击败哈马斯并将其赶出加沙”，同时也“保护自己免受火箭、导弹和无人机的袭击”，以及“自卫打击和主动防御行动，以阻止真主党在伊朗的支持下参战”。与此同时，以色列必须继续关注伊朗，因为它继续寻求核武器。”

　　-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰