美国法官在一桩具有里程碑意义的反垄断案中裁定，谷歌是垄断者

　　

　　一名美国联邦法官周一裁定，谷歌非法垄断了在线搜索市场，这使美国政府在20多年来首次针对科技巨头的重大反垄断案件中取得了历史性胜利。

　　华盛顿法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)表示，谷歌支付260亿美元(合400亿美元)作为智能手机和网络浏览器的默认选项，有效地阻止了任何其他竞争对手在市场上取得成功。

　　梅塔在一份长达286页的裁决书中表示:“谷歌的分销协议剥夺了通用搜索服务市场的很大一部分，损害了竞争对手的竞争机会。”

　　

　　梅塔说，通过垄断手机和浏览器的分销，谷歌一直能够不断提高在线广告的价格，而不会产生任何后果。

　　他写道:“审判证据确凿地证明，谷歌的垄断力量，由独家分销协议维持，使谷歌能够在没有任何有意义的竞争约束的情况下提高文本广告的价格。”

　　谷歌(Google)母公司Alphabet在纽约股市收盘时下跌近4.5%，至159.25美元，市场普遍出现抛售。苹果股价下跌4.8%，至209.27美元。由于谷歌为让其搜索引擎成为iphone的默认浏览器而支付的费用，苹果可能蒙受数十亿美元的损失，这取决于谷歌的补救措施。

　　司法部长梅里克·加兰德说:“这场对谷歌的胜利是美国人民的历史性胜利。”“任何公司——无论多么大或多么有影响力——都不能凌驾于法律之上。司法部将继续大力执行反垄断法。”

　　谷歌表示，计划对这一裁决提起上诉。谷歌全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)在一份声明中表示:“随着这一过程的继续，我们将继续专注于制造人们觉得有用且易于使用的产品。”

　　反垄断执法人员指控谷歌非法维持了对在线搜索和相关广告的垄断。美国政府表示，几十年来，谷歌为了在智能手机和网络浏览器上占据主要位置，向苹果、三星和其他公司支付了数十亿美元。这一默认地位使谷歌成为世界上使用最多的搜索引擎，并推动了超过3000亿美元的年收入，主要来自搜索广告。

　　梅塔发现，谷歌并没有垄断通用搜索广告市场，他指出，亚马逊(Amazon)、沃尔玛(Walmart)和其他零售商等竞争对手已经开始在自己的网站上提供与搜索相关的广告。

　　但他说，谷歌确实垄断了搜索文本广告，这些广告出现在搜索结果页面的顶部，以吸引用户访问网站。

　　梅塔的决定只关注谷歌的责任，九个月前，司法部和一些州在联邦法院进行了为期10周的审判。梅塔计划在下个月举行听证会，讨论对该补救措施进行单独审判的时机。

　　美国司法部尚未表示将寻求什么样的改变，尽管它提供的证据表明，欧洲监管机构要求谷歌为用户提供搜索引擎选择的努力导致很少有人改变。该机构可能会要求Alphabet将其搜索业务与Android或Chrome等其他产品分离，如果得到法官的命令，这将标志着自1984年美国电话电报公司(AT&T)被拆分以来，最大的一家美国公司被强制拆分。

　　反垄断执法人员分别起诉谷歌涉嫌垄断用于购买、销售和提供在线显示广告的技术。该案将于下个月在弗吉尼亚州联邦法院开庭审理。在该案中，美国政府正寻求迫使谷歌出售其部分广告技术产品。

　　Synovus Trust高级投资组合经理丹?摩根(Dan Morgan)表示，这一决定加剧了一直笼罩在该公司头上的法律和监管不确定性的“乌云”。

　　他说:“这确实给本季度业绩令人失望的公司带来了一些疑虑。”

　　在乔治华盛顿法学院(George Washington Law School)教授反垄断的威廉·科瓦契奇(William Kovacic)表示，梅塔的决定是“合理而平衡的”，接受了政府的部分但不是全部的论点，这可能有助于任何上诉。

　　“他的决定是慎重的，而不是简单地轻信政府的论点，”曾在乔治·w·布什(George W. Bush)政府期间担任联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主席的科瓦契奇说。

　　Kovacic说，Mehta对广告市场的一些分析可能会给政府在第二起针对谷歌的案件中增加困难。但他说，在如何考虑这些公司为自己的行为辩护方面，该意见可能会对政府针对苹果、亚马逊和meta平台(Facebook和Instagram的所有者)的其他一些等待审判的反垄断案件有所帮助。

　　梅塔的决定“在法律上很大胆，在上诉中会有很好的效果，”范德比尔特法学院(Vanderbilt Law School)反垄断教授丽贝卡·阿伦斯沃思(Rebecca Allensworth)说。

　　它将“为未来的其他技术案例奠定蓝图”。

　　彭博