律师说，上诉法院的判决表明，SLS并不是一个“爱管闲事的人”

　　

　　

　　KOTA KINABALU:在上诉法院做出裁决后，沙巴法律协会(SLS)认为，在为沙巴获得40%拨款收入的法律战中，它是一个“爱管闲事的人”的说法是正确的。

　　上诉法院于周二(6月18日)一致驳回了联邦总检察长的上诉，该上诉反对批准SLS对该州获得其特别拨款收入40%的宪法权利进行司法审查。

　　它的前任主席拿督罗杰·金表示，上诉法院已经确定SLS的司法审查不是轻率的，应该在高等法院听取其实质内容。

　　“法官们对这是一起公益诉讼感到满意。

　　他在一份声明中表示:“SLS受到了不利影响，因为它与司法审查的主题有真正的利益关系——它不是一个爱管闲事的人。”

　　5月16日，律师东姑拿督福阿末在代表州政府出席总检察长的上诉听证会后，在记者招待会上称SLS是一个爱管闲事的人。

　　上诉法院在Tengku Fuad在最后一刻提出申请后，允许州政府介入此案，实际上与总检察长一起成为共同上诉者，共同要求撤销哥打京那巴鲁高等法院于2022年11月11日授予SLS的许可。

　　然而，沙巴州总检察长拿督Nor Asiah Mohd Yusof从东姑富阿德手中接过了这个案子，东姑富阿德的服务因其在法庭上的争议而被终止，其中包括将40%的国家权利视为“愿望”，引发了公众的强烈抗议和沙巴的政治风暴。

　　诺亚也在24日的案件管理过程中通知了上诉法院，州政府将撤回对SLS在此案中的立场的质疑。

　　为此，Chin表示，虽然法律旅程仍然漫长，但司法审查的第一个障碍现在已经跨越，SLS现在可以进入实质性听证会。

　　他说:“律政司可能会就上诉法院的决定作出进一步解释，并在有需要时，概述案件在法院正当程序进行时的步骤，以方便市民。”

　　拿督苏建平在另一份声明中赞扬上诉法院维持高等法院的立场，给予特别法庭许可。

　　首席部长的法律顾问表示，州政府已经向法院表达了立场，即在高等法院对SLS申请的实质性听证会上，应该充分讨论这一重大的宪法问题。

　　“此外，我们已经进一步确认，我们已经撤回了5月16日早些时候提交的意见书，”他说，并补充说，因此该州不支持联邦总检察长的上诉。

　　他说:“与此同时，根据联邦宪法第112C条和第112D条，州政府和联邦政府预计将继续就40%的净收入特别拨款进行谈判，这是根据两国政府之间的临时安排达成的。”

　　×