人民党抨击国大党的“Samvidhaan hatya”，引用1980年解散州政府的例子

　　

　　新德里，7月13日(IANS):在反对派和政府就纪念6月25日为“Samvidhaan Hatya Diwas”展开激烈的口水战之际，印度人民党(BJP)对这个老牌政党发起了新的抨击，列举了前国大党政权在民主被“谋杀”时发生的许多事件。

　　印度人民党全国发言人Sudhanshu Trivedi在周六的新闻发布会上称，英迪拉·甘地政权期间实施的紧急状态是独立印度最黑暗的一章，并解释了普通人是如何过着没有尊严的生活，他们的自由被剥夺的。

　　他说，当英迪拉·甘地领导的国大党政府在1980年紧急状态结束后重新掌权时，它一口气解散了许多邦政府，令人吃惊的前提是，在中央选举中失败后，各政党失去了在邦继续执政的道德权利。

　　

　　回想起紧急时期的恐怖和痛苦，这位人民党议员列举了七个压迫的例子，并要求国会对这些不公正做出回应，而不是嘶哑地抱怨现任政府所谓的镇压。

　　“基本权利被剥夺，没有生命权。如果你被警察抓住了，你没有权利获得保释，你不能申请保释。在公共场合没有表达自己想法的自由，你的演讲可能会被解读为对政府的反抗。所有反对派都被关进监狱18个月。”

　　他进一步指出了随意修改宪法的事件，他说:“在紧急情况下反对派领导人被关进监狱时，宪法的序言——宪法的精神也被改变了，增加了世俗和社会主义的字眼。通过引入第38和39条修正案，当时的英迪拉制度剥夺了审查任何政府决定的权利。”

　　值得注意的是，该中心周五宣布将每年的6月25日定为“Samvidhaan hatya diwas”，以纪念18个月期间平民遭受的“不人道的痛苦”。这引起了国会的强烈反驳，指责政府为了政治利益而重新利用已有50年历史的章节，而不注意在当前制度下“压制和扼杀”民主声音的情况。

　　人民党发言人在回应国大党的指责时表示，从尼赫鲁政权到团结进步联盟第一届和团结进步联盟第二届，民主在国大党领导的政府下多次被扼杀和谋杀。

　　“当成千上万的政治对手被无罪地关进监狱，记者被监禁，他们的声音被压制时，民主被谋杀了。当国大党总理无视高等法院的指示，实施紧急状态时，民主被谋杀了。”

　　印度人民党议员进一步详细阐述了长期统治时期肆无忌惮的滥用权力，他说:“如果有人写了一篇反建制的文章，他会在尼赫鲁统治时期被判入狱两年。如果歌手基肖尔·库马尔(Kishore Kumar)拒绝参加国大党赞助的节目，他的歌曲就会被公共广播公司禁播。取消新闻自由是对权力的公然滥用。”

　　他引用了UPA第一届和第二届的例子，他说索尼娅·甘地在国大党主席的职位上发生争执后被迫辞职，因为她落入了利润办公室的范围。然而，政府尽管尊重民主原则，却滥用民主原则，引入了一项修正案，将NAC排除在利润之外。

　　在叙述现任总统APJ Abdul Kalam的非正式辞职时，他说，该国宪法元首在访问莫斯科时被迫签署一份文件，这一事件使他非常不安，他在回国后提出了辞职。在当时的总理曼莫汉·辛格的劝说下，问题得到了解决。Abdul Kalam在他的书《转折点》中也记录了这一事件。