YouTube明星和慈善家比斯特先生说，“理想的”政府，而不是内容创作者，应该建造房屋和治疗失明-但他不会“袖手旁观”

　　

　　

　　吉米·唐纳森(Jimmy Donaldson)过去曾因利用他在YouTube上的工作积累的7亿美元(33亿令吉)财富来纠正社会不平等而受到批评。但这位网名为“野兽先生”的26岁男子有一个问题:你想让他做什么?

　　这位创造者本周在X上发布了他在视频中收到的强烈反对，比如“我建了100所房子并把它们送人”和“1000名盲人第一次看到东西”。

　　但这位内容创作者——他为自己的品牌设立了一个慈善机构——决心像之前的许多高净值人士一样，徒劳无功地继续这项工作。

　　周日，唐纳森在埃隆·马斯克(Elon musk)拥有的社交媒体平台推特(Twitter)上写道:“当我们帮助人们(治疗1000名盲人，建造100所房子，打100口井等)时，人们会生气，说我不应该这样做，而政府应该这样做。

　　“是的，理想情况下，youtube用户不是解决这些问题的人，但我不会袖手旁观，什么都不做。”

　　比斯特先生的失明视频于2023年1月28日发布，引发了一场关于网红制作慈善行为内容的道德问题的辩论。唐纳森被指责“从看不见的人身上制造内容”。其他人补充道:“现在你必须在YouTube上拍摄视频才能看到。”

　　这位网红睡在他北卡罗来纳州的工作室里，以减少开车去办公室的时间，他在2023年2月反击了。他再次在Twitter上写道:“富人应该用他们的钱帮助别人。

　　“我——好吧，我会用我的钱去帮助别人，我保证在我死前把我所有的钱都捐出去。每一分钱。

　　“推特——野兽先生坏了。”

　　即使是拥有汉堡品牌“MrBeast Burgers”和零食品牌“Feastables”等商业帝国的唐纳森，也曾质疑过为什么个人要介入解决不平等问题，而从理论上讲，这应该由政府来解决。

　　“我不明白为什么失明是可以治愈的，”比斯特在X上写道。“为什么政府不介入并提供帮助?”即使你纯粹从财务角度考虑，也很难想象他们为什么不从人们能够再次工作的税收中获得投资回报率。”

　　政府与慈善

　　另一对著名的慈善家比尔和梅林达·盖茨在创立基金会时也遇到过唐纳森所经历的困惑。

　　这位微软联合创始人写道，1993年，当他和当时的妻子第一次访问非洲时，他们认为“如果数百万儿童正在死亡，那么全世界将会做出巨大努力来拯救他们。”这些儿童的死亡是由一系列原因造成的:麻疹、疟疾、乙型肝炎、黄热病和轮状病毒——一种腹泻和呕吐疾病，西方世界的许多儿童都接种了疫苗。

　　“但我们错了，”2012年，这位科技巨头在他的博客GatesNotes上写道。

　　彭博亿万富翁指数显示，这位身价1570亿美元(7408.8亿令吉)的富豪写道，政府在为消除这种不平等现象所需的创新提供资金方面面临一系列障碍。这些风险包括规避风险，以及受选举周期影响的短视。

　　最重要的是，这位三个孩子的父亲写道，私营部门只会在这类创新上投资这么多，因为企业将承担所有风险，同时从降低的回报水平中获益。

　　“因此，当企业和政府愿意投资的创新结束时，你仍然会发现一个广阔的、尚未开发的创新空间，其中的回报可能非常可观。这个领域是一个肥沃的领域，我称之为催化慈善，”他解释说。

　　“投资者不需要分享收益——这些收益将流向穷人、病人或整个社会，所有人都将从这种创新中获得翻天覆地的回报，除非慈善事业先行，否则企业和政府可能不会追求这种创新。一旦你找到了一个有效的解决方案，催化慈善就可以利用政治和市场的力量，把这些创新带给最需要的人。”- Fortune.com/The纽约时报

　　×