评委2号评论：克林特·伊斯特伍德道德模糊的法庭剧让我们怀疑-穿刺号

　　我喜欢道德模棱两可的电影。它们让我们思考如果我们处于主角的处境会怎么做，并为他们提出的问题打开了辩论的大门。这就是陪审员2号。这是克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的现代版《十二怒汉》（12 Angry Men），不过它提供了一个情节转折，使中心案件变得复杂，而不仅仅是争论一个男人的罪行。这部电影可能是伊斯特伍德的最后一部电影，也可能不是，它让我们开始质疑我们得到的信息以及提供信息的人，让我们成为陪审员。这是一部不完美的电影，直到结尾都很吸引人。

　　尼古拉斯·霍尔特饰演的贾斯汀·坎普看起来是个好人。他的妻子艾莉森（佐伊·多伊奇饰）处于高危妊娠的最后三个月，他已经戒酒好几年了。当他被要求担任陪审员时，贾斯汀很快意识到——根据检察官费斯·基尔布鲁（托尼·科莱特饰）的开场陈述——詹姆斯·赛斯（加布里埃尔·巴索饰）据称杀害女友肯德尔（弗朗西斯卡·伊斯特伍德饰）的那晚他也在同一家酒吧。贾斯汀以为那天晚上他撞到了一只鹿，但他开始怀疑。贾斯汀必须做出决定：他是保护自己，还是为一个可能无辜的人洗清罪名？

　　伊斯特伍德的电影善于扰乱我们的思想。乔纳森·艾布拉姆斯的剧本在肯德尔死亡当晚的事件中留下了空白。有足够的证据让我们对凶手产生合理怀疑。道德上的争论不是关于她的死亡和导致死亡的时刻，而是关于贾斯汀知道他知道那晚的事情后会怎么做。霍尔特对他的角色演绎得非常细致入微，我从来没有完全站在他的一边，尽管我可以理解他的出身。

　　贾斯汀挣扎着要做什么，但随着案件变得越来越复杂，他最初试图帮助詹姆斯的努力开始半途。霍尔特很好地处理了这种细微差别，让贾斯汀有点难以读懂，但也不像他那样讨人喜欢。这很难做到，但他做得很轻松。2号陪审员让我们思考，我发现自己在这个案子上很纠结，不能像一些陪审团成员那样经常做出坚定的决定。

　　道德上的争论不是关于她的死亡和导致死亡的时刻，而是关于贾斯汀知道他知道那晚的事情后会怎么做。

　　这个案子一开始似乎是老生常谈，但它比我们想象的要模糊得多。通常，剧情会在詹姆斯受审和贾斯汀成为嫌疑人之间切换。这部电影最终问我们是否愿意为别人挺身而出——不管我们是否不确定——如果这意味着冒着生命危险去做正确的事情。贾斯汀的旅程与其说是为了证明詹姆斯的清白，不如说是考虑到他最初的决定有多坚定，他愿意放弃什么。

　　我也很欣赏这部电影，它质疑司法系统的不完善，以及角色——陪审团和律师——在法庭上带来的偏见。在《陪审员2号》结束时，你可能会发现自己仍然对整个问题持观望态度，这是一部好电影的标志。随着影片接近尾声，贾斯汀和科莱特饰演的希望成为乔治亚州地方检察官的费斯（Faith）之间的关系充满了激情和张力，让人看得非常愉快。

　　二号陪审员的演员阵容星光熠熠，尽管他们中的一些人几乎没什么事可做，当他们终于做了，他们就被淘汰了。哈罗德（j·k·西蒙斯饰）在陪审团审议期间承认自己是一名退休侦探，这是这部电影更有趣的一个方面。像犹斯丁一样，他不相信詹姆斯有罪，并怀疑有些事情不对。当他决定自己做一些调查时，结果他完全退出了电影，我们再也没有看到西蒙斯。考虑到他会成为贾斯汀的陪衬，真是太可惜了。

　　其他演员，比如扮演陪审团主席的莱斯利·比布（Leslie Bibb），偶尔会有几句台词，但对故事或主要角色没有任何重大影响。然而，对我来说最突出的是，总体上没有一个好分数。对于作曲家来说，《陪审员2》是一部完美的电影。影片中有很多紧张的时刻、惊险的时刻和紧张的气氛，但马克·曼西纳的分数实际上是不存在的。当它播放时，它不会为场景添加任何有意义的内容。有时，安静是有效的，但在这里，它只是尴尬地引人注目。

　　陪审员2号的问题不足以对其优势造成重大影响。这部电影从不沉闷，当事情开始变得太明显时，剧本就设法转向不同的方向。虽然这部剧并没有试图颠覆我们的期望，因为它仍然是一部简单的剧，但它也不愿意在故事上过于基础。这部电影相当简单的前提被伦理争论、人类情感和行为巧妙地复杂化，即使在电影结束后也值得仔细分析。