法官裁定，《卫报》出版商在诺埃尔·克拉克的诉讼中没有捏造证据

　　

　　

　　英国高等法院法官裁定，在演员诺埃尔·克拉克对《卫报》提起的诽谤案中，《卫报》出版商没有捏造证据。

　　现年49岁的克拉克正在起诉《卫报新闻与媒体》（Guardian News and Media，简称GNM）的一系列文章，其中包括2021年4月的一篇文章，该文章称，20名以专业身份认识克拉克的女性提出了性行为不端的指控。

　　现年49岁的克拉克正在起诉《卫报新闻与媒体》（Guardian News and Media，简称GNM）的一系列文章，其中包括2021年4月的一篇文章，该文章称，20名以专业身份认识克拉克的女性提出了性行为不端的指控。

　　上个月，这位前《神秘博士》（Doctor Who）主演否认了这些指控，他的律师申请将GNM对他的指控的辩护驳回，声称该出版商删除了一些信息，并在加密消息应用Signal上编造了一个帖子。

　　但斯泰恩法官驳回了这些指控，并在今年1月伦敦法院听证会结束时驳回了这一申请。

　　她在周三给出理由时说，有关证据被捏造的“极其严重的指控”是“没有根据的”。

　　在一份长达19页的判决书中，斯泰恩法官说：“据说，删除一些证据线索，修改故事，是‘企图欺骗’原告。”

　　“原告代表采取的做法是不可接受的：删除不是捏造，如此严重的指控不应该在没有根据的情况下提出并公开播出。”

　　法官补充说：“我拒绝被告歪曲或试图歪曲司法程序的论点。

　　“没有捏造证据。

　　他说：“有些文件在诉讼开始前已被删除，而在申索前的一年多前，向被告发出了通知拟申索的信件。”

　　“但这种删除并没有违反任何保存文件的规则或义务，在任何情况下，它既没有歪曲的倾向，也不是为了歪曲司法程序。”

　　她补充说，“这种有限的诉前删除文件的情况并不妨碍对索赔的公平审判”。

　　对这一指控的全面审理预计将于3月份举行。

　　In a statement made when the articles were published, Mr Clarke "vehemently" denied "any sexual misconduct or wrongdoing".

　　诽谤罪的申索涉及GNM发表的八篇文章涉嫌诽谤，以及违反资料保护法例。

　　GNM以真相和公众利益为理由为这一主张辩护。