肯尼亚人警告说，新的惩罚性税收提案将损害投资

　　

　　越来越多的肯尼亚人继续表示反对拟议中的《2024年财政法案》，许多人认为这项税收提案是惩罚性的和倒退的。

　　在提交意见书和在内罗毕举行的公开听证会的最后一天，肯尼亚人要求财政和计划委员会让议会修改或完全放弃拟议的法案，这一天充满了质问和批评。

　　乌利乌斯·瓦奇拉(Julius Wachira)是在讲台上就财政法案提案提交意见书的发言者之一。他说，许多肯尼亚人预计会针对不同的提案提出抗议，这些提案可能会使肯尼亚人的生活更加艰难。

　　与此相反，可能是出于蔑视，瓦奇拉只说了40秒，“我不会提交我的申请，因为无论如何都不会被接受。”我去年提交了一份文件，但最终文件没有考虑到这一点。”

　　可悲的是，这可能是许多肯尼亚人的恐惧，正如公众参与2024年财政法案最后一天的低投票率所证明的那样。

　　圣公会教长查尔斯·卡里乌基(Charles Kariuki)说，如果不修改该法案，它将把许多肯尼亚人限制在“耶路撒冷居民”的不幸处境中。

　　代表肯尼亚全国教会理事会(NCCK)的佳能说，肯尼亚人正在努力应对艰难的经济时期，肯尼亚人对2024年财政法案抱有更美好的未来的希望。

　　肯尼亚人震惊地发现大量新的和增加的税收，却没有支持措施来增加他们的收入。2024年财政法案的条款势必会进一步阻碍经济增长，使肯尼亚人陷入贫困。

　　NCCK表示:“车辆是在购买时征税的，通过燃料、服务、消耗品等征收营业税，因此存在双重征税的问题。”并要求完全取消汽车税。

　　“这将使保险收购变得昂贵，从而阻碍保险的进一步渗透，导致货物和人员运输的增加，并将加剧贫困，”卡农在他的意见书中表示。

　　NCCK进一步拒绝了生态税的引入，称它不分青红皂白地针对所有产品，惩罚不损害环境的产品。

　　他说，这也是双重征税，因为肯尼亚人已经通过燃料消费税支付了碳税。卡农·卡里乌基表示:“这将提高在肯尼亚做生意的成本，导致业务减少，并将过度提高生活成本。”

　　NCCK还希望完全取消对面包征收的增值税，因为这种商品是该国的主食，“特别是对低收入者来说”。征税将提高生活成本，对公民的经济福利造成毁灭性的影响。”

　　纳库鲁县民间社会论坛(NACCSOF)也拒绝了提议的2.5%的机动车税，并建议将其全部删除。

　　由于该行业雇用了大量肯尼亚人，纳库鲁的荣盖选区的青年代表Steven Kihara说，拟议的法案将导致失业，并将对保险业产生不利影响。

　　“这项税收将给大多数肯尼亚人带来负担，他们将承担通过公共交通转嫁给他们的成本，”NACCSOF说。

　　公共交通

　　此外，该青年组织还表示，肯尼亚的公共交通系统效率不足，无法满足每个人的需求。

　　“10万先令的上限似乎有利于豪华车车主，从而加剧了已经存在的不平等。这增加了机动车所有者的负担，他们已经在支付国防费、关税、消费税、购买增值税和每升18先令的燃料税。总的来说，任何应对气候变化的政策行动都应该基于公正的过渡，政府应该提供可行的替代方案。”

　　拟议的财政法案概述了对面包征收16%的增值税。该青年组织建议，面包作为最基本的家庭商品之一，应保持零税率。

　　木原说，纳库鲁的年轻人担心，如果该提案通过，制作面包的成本将转嫁给消费者，使已经难以承受的生活成本进一步恶化。

　　木原诚司在向国会委员会提交报告时表示:“生产成本的增加和由此导致的消费减少将导致面包生产企业关闭，并导致大规模裁员。”

　　年轻人还反对对植物油征收25%的消费税，指出这将提高植物油的货架价格，并继续恶化已经难以承受的生活成本。

　　木原说:“这将迫使市民选择不健康的食品，最终会损害人们的健康。”他指出，由于生产成本的增加，食用油生产的投资将会减少。

　　他说，这也可能导致失业率上升。“家庭使用的食品和非食品的成本将会上升，从而增加和恶化已经很高的生活成本。”

　　这些年轻人还表示，他们希望取消增加电话和数据服务消费税的提议。

　　非洲啤酒集团(Africa Beer Group)执行董事托尼?伊内(Tony Eneh)表示，财政法案是朝着纠正酒精饮料税收体系失衡迈出的重要一步，该法案提高了烈性酒的消费税，降低了啤酒的消费税，略微提高了葡萄酒的消费税。

　　代表非正式定居点青年的激进组织(Activista)青年领袖玛丽·万吉鲁(Mary Wanjiru)表示，机动车税应该被收回，称其为累进性的。她表示:“如果要保留这一税率，我们建议对所有机动车辆实行规定的2.5%的固定税率，以确保税收制度是累进的。”

　　为了确保消费者得到保护，万吉茹在她的意见书中建议对面包实行零税率，或者完全免税。

　　她说:“16%的增值税将增加面包的成本，使普通公民买不起面包。”

　　此外，积极活动组织建议取消征收生态税。