海军从红海的战斗中学到了什么

　　

　　

　　13年前，现任海军水面舰队司令是卡尼号驱逐舰的船长。

　　本月早些时候，现任海军水面部队司令的海军中将布伦丹·麦克莱恩(Brendan McLane)对记者说，即使在2010年，无人机也是一个威胁，他的舰艇已经准备好了战术和弹药。

　　麦克莱恩说:“我们有一个特定的战术来对付它，用一种特定的弹药来射击我们的枪。”

　　快进到今天，麦克莱恩看着他的前战舰卡尼号，以及其他驱逐舰格雷夫利号、拉本号、梅森号和托马斯哈德纳号，近几个月在红海击落了数十架攻击无人机和导弹。

　　伊朗支持的胡塞反政府武装袭击了通过这条重要经济航道的商船，有时还袭击了海军军舰。自从哈马斯于10月7日袭击以色列，以及以色列随后将该激进组织从加沙地带清除出去的行动以来，这些袭击就经常发生。

　　

　　卡尼号和其他军舰一直处于拦截这些袭击的尖端，在此过程中击落了数十架胡塞武装的空袭无人机。

　　虽然上周美国领导的对也门胡塞武装据点的轰炸是否会导致叛军实质性的缓和还有待观察，但现任海军领导人和分析人士一致认为:在红海进行拦截的数量对海军来说是前所未有的，水面舰队正在迅速从遭遇中吸取教训。

　　这些教训也提出了一个问题，即哪些军舰武器适合这样的工作。在最近的一次采访中，麦克莱恩以机密级别为理由，拒绝透露红海战斗如何影响战术和训练的细节，但他表示，水面舰队正在“非常密切地”跟踪事态发展。

　　他说:“我们让作战战术教官参与分析从卡尼号和其他船只的磁带中获得的数据。”“当涉及到雷达调谐时，我们正在密切关注剖面和我们必须做的事情。以及我们在船上设置武器系统时必须做的事情，以确保我们在任何时候都有最大的防御能力。”

　　美国海军大西洋水面部队司令约瑟夫·卡希尔少将本月对记者说，这些教官也在帮助分析数据，并提供最新的战术、技术和程序。

　　美国战略与预算评估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)高级研究员、已退休的前沿部署军舰舰长扬·范·托尔(Jan van Tol)说，尽管多年来，驱逐舰参与了各种维持中东商业往来的任务，但持续数月的击落胡塞武装导弹和无人机的行动是新的，而且自越南战争期间的炮火支援任务以来，海军就没有经常这样做过。

　　当涉及到他们拦截的弹药种类和威胁的持续性质时，水面舰队发现自己正在红海的未知水域航行。

　　“这是我们以前从未见过的混合，它确实代表了一个新的皱纹，”退休的Vice说。海军上将罗伯特·穆雷特(Robert Murrett)是参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)前情报副主任，现在领导着雪城大学(Syracuse University)安全政策与法律研究所。

　　据麦克莱恩说，卡尼号的船长杰里米·罗伯逊(Jeremy Robertson)中校报告说，虽然他的船员一直在努力工作，但任务的紧迫性似乎已经让甲板上的钢板超负荷了。

　　麦克莱恩说:“罗伯逊告诉我，在他们第一次订婚的两天后，他的办公桌上就有15份重新入伍的合同。“我认为这与我们在(武器战术教练)方面的投资，以及我们在培养战斗文化方面的投资有关。

　　“我们的水兵能够按照预期的方式操作他们的武器系统，并看到这样做的成功，这让他们充满了难以置信的活力。”

　　

　　海军在红海的交战经常是相对便宜的伊朗制造的攻击无人机对抗海军驱逐舰的SM-2导弹，这种导弹每枚耗资约240万美元，但与其他舰载武器系统相比，它可以让军舰从更远的距离消灭威胁。

　　到目前为止，SM-2弹药是唯一在红海使用的一种海上服务已经正式/确认/ied。

　　多名分析人士告诉《海军时报》，依靠昂贵的资产来消除廉价的威胁，引发了对这种策略的可持续性和效率的质疑。

　　海军领导人表示，他们对水面舰队的弹药储备感到满意。

　　“现在，我们的库存是稳定的，”海军作战部长办公室水面作战部门负责人、海军少将弗雷德·派尔本月对记者说。“但这是我们非常关注的事情，我们将继续努力。”

　　

　　不过，一些分析人士认为，用sm -2从空中击落胡塞武装的无人机可能不是一个理想的解决方案。

　　“今天的行动将强调美国水面舰队的可持续性，它依赖于相对昂贵的武器进行自卫，”退役潜艇员、现任哈德逊研究所(Hudson Institute)高级研究员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)在给《海军时报》(Navy Times)的电子邮件中说。

　　海军战争学院(Naval War College)前水面作战军官、海上战略主任詹姆斯·霍姆斯(James Holmes)说，不那么依赖SM-2导弹，可以让指挥官们“更适应”让无人机更接近目标，以便用更便宜的装备把它们干掉的想法。

　　霍姆斯警告说，不依靠sm -2来消除胡塞武装的威胁，在更短的距离内使用不同系统的攻击无人机，会给海军军舰及其船员带来更大的风险。

　　他说:“在我们努力降低成本和管理武器库存的同时，任何我们能做的实现软杀伤的事情，无论是通过对我们的驱逐舰进行新的电子战升级，还是通过定向能，当然都值得探索。”

　　他补充说，水面舰队可以创造新的概念来防御这种攻击，而不需要发射他们的sm -2，防御性无人驾驶飞机，电子战和其他资产的组合。

　　虽然海军“出于明显的原因对作战细节非常谨慎”，但福尔摩斯指出，这些昂贵的交战“正在消耗有限的地对空导弹库存”。

　　

　　霍尔姆斯说:“我不知道我们的军舰在红海使用的是什么具体理论，但一般来说，每次交战都要训练使用多枚导弹。”“如果是SM-2导弹……SM-2导弹的最新型号似乎每轮要花费240万美元，所以你说的是要花不到500万美元来击落一个可能不贵的威胁。”再说一次，在红海消耗的武器是在东亚主战场无法获得的武器，而且不会很快被取代。”

　　据霍尔姆斯说，大海军内部可能正在努力解决这些问题。

　　他说:“很遗憾，但人的本性是，通常需要危机才能集中注意力。”“正如约翰逊博士曾经俏皮地说过的那样，绞刑的前景会让人全神贯注。”

　　克拉克说，驱逐舰也可以使用射程较近的武器，比如“改进型海麻雀”导弹或“滚动空中框架”导弹，这些武器可以携带更多数量的弹药。

　　他指出，四枚“海麻雀”导弹可以装载到船上的一个垂直发射系统单元中，而滚动空中框架导弹可以在海上重新装载。然而，sm -2不能在一艘船航行时重新装填。

　　虽然海军已经证实使用了SM-2导弹，但克拉克说，他怀疑军舰已经在使用其他系统来对付能力较弱的无人机。

　　他说:“(5英寸)炮确实具有防空能力，而且海军一直在部署便携式反无人机(电子战)系统，就像陆军和海军陆战队使用的那样。”

　　克拉克补充说，SLQ-32电子战系统还可以摧毁无人机的导航或指挥信号。

　　驱逐舰的5英寸舰炮和更小的导弹选项在红海对抗胡塞武装的火力是有意义的，但考虑到舰队内部分层防御的概念是多么根深蒂固，以及从尽可能远的地方摧毁威胁的愿望，水面舰队是否会在文化上选择这些选项还有待观察，范托尔说。

　　他说:“最终，未来同时到来的威胁数量可能会增加，这将需要更高的防御火力，而这些防御火力不能仅仅是昂贵的(远程地对空导弹)，这既是出于成本的要求，也是出于舰船(垂直发射系统)能力有限的原因。”

　　

　　分析人士说，红海的性质使得它对海军来说是一场具有挑战性的战斗。

　　在某种程度上，胡塞武装是在向一个主要剧院开火。范托尔指出，红海较浅，相对较窄，红海南端的曼德海峡只有16海里宽。

　　他说:“如果胡塞只是想摧毁一艘船，他们的目标定位挑战并不高，因为有多种方法可以探测到它，并将目标信息传递给射手。”“一旦发现来袭的(反舰巡航导弹)或无人机，显然反应时间也很有限。”

　　霍姆斯说，迄今为止，胡塞武装发动的袭击数量并未表明，任何海军驱逐舰都需要前往地中海或巴林，以补充导弹细胞。

　　他说:“如果有人袭击苏伊士运河上的船只，使其关闭，或者干扰曼德海峡或霍尔木兹海峡的通行，那么在为我们的红海舰队提供补给时，情况就会变得不舒服。”