美国最高法院限制第二修正案规定的家庭暴力限制令下的持枪权利

　　

　　

　　周五，最高法院对第二修正案做出了新的限制，裁定威胁家庭伴侣的危险人物可能会被剥夺拥有枪支的权利。

　　8票赞成、1票反对的裁决支持联邦和州法律，即从受家庭暴力限制令约束的人那里拿走枪支。只有克拉伦斯·托马斯法官反对。

　　首席大法官约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts)代表多数人写道，“自建国以来，我们国家的枪支法就包含了防止可能对他人造成人身伤害的个人滥用枪支的条款。”

　　结果表明，温和的保守派法官愿意限制第二修正案。最高法院推翻了保守的新奥尔良第五巡回上诉法院的一项裁决，该裁决推翻了《反妇女暴力法》的部分内容。该法律授权法官没收对家庭伴侣或儿童构成“可信威胁”的人的枪支。

　　过去，枪支权利倡导者认为，一个负责任和守法的人有权拥有枪支进行自卫，最高法院也同意这一点。

　　但本案的被告不容易被描述为遵纪守法或负责任。德克萨斯州警方表示，扎基·拉希米是一名毒贩，他在2020年12月的一个月内向人和汽车开枪5次。

　　他们说，他向一名男子的房子开枪，他说这名男子一直在社交媒体上“说他的坏话”。检察官说，他还在一场车祸后向一名司机开枪，并在“一位朋友的信用卡在一家快餐店被拒绝后”疯狂地向空中开枪。

　　在这五起枪击事件发生的一年前，拉希米被带到德克萨斯州阿灵顿的一名法官面前，因为他殴打并威胁了一名带着孩子的女友。他在一个停车场抓住了她，把她逼上了自己的车，然后向一名看到事情经过的旁观者开枪。他后来威胁说，如果这名女子报案，他就杀了她。

　　1994年的联邦《反妇女暴力法》规定，法官可以执行限制令，没收骚扰或威胁“亲密伴侣”或儿童，并构成“可信威胁”的人的枪支。

　　法官发布了一项为期两年的限制令，剥夺了拉希米拥有枪支的权利，并警告他，如果他违抗禁令，他将犯联邦罪。拉希米同意了，但随后又违抗命令，包括再次威胁那名女子。

　　当警察因枪击事件逮捕拉希米时，他们发现了一把。45口径的手枪，一把。308口径的步枪，手枪和步枪的弹匣，弹药，大约2万美元现金，以及一份签署的法院限制令，禁止他拥有枪支。

　　他被联邦大陪审团起诉，承认违反了限制令，被判处六年监禁。

　　但去年，第五巡回上诉法院做出了有利于拉希米的裁决，推翻了对他的定罪，并宣布联邦法律中拒绝向被控家庭暴力的人提供枪支的部分违宪。

　　包括两名唐纳德·特朗普任命的法官在内的三名法官小组同意“保护我们社会中的弱势群体”值得称赞，但表示“第二修正案的权利是个人行使的，属于所有美国人....。拉希米虽然算不上模范公民，但他是有权享受宪法第二修正案保障的人之一。”

　　___

　　?2024洛杉矶时报。访问latimes.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。