在一个光明的选举日,共和党人的一项标志性教育政策——选择私立学校——即将被科罗拉多州、内布拉斯加州和肯塔基州的选民否决。
在肯塔基州,近三分之二的选民否决了一项允许州税收资金资助私立和特许学校的提案。
在内布拉斯加州,57%的选民通过了一项投票倡议,废除了一项旨在向低收入家庭提供税款以支付私立学校学费的小项目。
在科罗拉多州,选票仍在统计中。但看起来选民们很可能以微弱优势否决了一项措辞宽泛的投票措施,该投票措施将确立“择校权”,包括私立学校和家庭学校。
这一结果减缓了自COVID-19大流行以来大大加速的私立学校选择运动。
大约100万美国儿童使用某种形式的私立学校代金券,这一数字自2019年以来翻了一番多。共和党人希望这个问题今年能受到不同种族和阶层的家长的欢迎,尤其是那些对公立学校在疫情期间为孩子提供的服务不满意的家长。
但私立学校选择政策可能会导致公立学校的资金减少,而好处有时会流向那些无需政府帮助就能负担学费的家庭。从历史上看,农村的共和党人一直对代金券持怀疑态度,因为在人口稀少的地区,私立学校的选择很少。
肯塔基州、内布拉斯加州和科罗拉多州都有大片的农村。
支持教育券的组织EdChoice的全国研究主管迈克尔·麦克沙恩(Michael McShane)表示,他不认为这三个州的结果是一个重大挫折。他指出,共和党选择学校的支持者在德克萨斯州取得了重大的选举胜利。德克萨斯州是一个大得多的州,未来几个月可能会建立一个普及教育券计划。
麦克沙恩说:“前进的道路是缓慢而稳定地通过立法机构。
教师工会及其盟友组织起来反对代金券,而商业团体和一些右倾的教育慈善家则支持代金券。
工会在全国范围内取得了一些额外的胜利。
在佛罗里达州,20多年来首次在学校董事会选举中加入党派标签的投票措施失败了。增加它们的努力得到了州长罗恩·德桑蒂斯的支持,并得到了该州共和党立法机构的批准。但反对者认为,这只会加剧地方教育的两极分化和不和谐。
美国第二大教师工会美国教师联合会(American Federation of Teachers)主席兰迪·温加滕(Randi Weingarten)在一份书面声明中表示,投票倡议的结果显示,尽管选民选择了共和党总统,但他们在很大程度上仍与民主党的许多价值观保持一致。
她说:“虽然选民希望公立学校得到加强,但他们不希望公立学校被撤资。”民主党人必须争取帮助工薪阶层取得成功的手段和机构,而公共教育和工会是这一愿景的核心。”
本文最初发表于《纽约时报》。
2025-03-17 19:37:14
2025-03-17 19:35:28
2025-03-17 19:28:52
2025-03-17 19:23:45
2025-03-17 19:20:29
2025-03-17 19:12:07
2025-03-17 19:12:02
2025-03-17 19:03:45
发表评论