加尔各答,1月4日(IANS):周四下午,Sujay Krishna Bhadra,一名“以钱换学校”案的主要被告,来到加尔各答高等法院的审判庭,质疑周三深夜由中央管理的ESI医院执行委员会对他进行的声音采样测试。
然而,目前尚不确定巴德拉律师质疑声音采样测试的请愿书是否会被接受,因为法官苏曼·森和法官乌代·库马尔对请愿书中的一些技术缺陷提出了质疑。
巴德拉的律师向法官席提出,假设的声音采样测试命令是在周三下午由Amrita Sinha法官单独法官席举行的不公开听证会上下达的。
在请愿书中,巴德拉的律师还辩称,由于与他的客户有关的另一个类似案件正在另一个法官法官蒂坦卡尔·高什的法官法官席上审理,因此辛哈法官席不能下令进行声音采样测试。
然而,分庭法官对巴德拉律师的这一论点提出了质疑,并问后者是否拥有假定命令的副本。
巴德拉的律师在回复中说,由于周三下午在辛哈法官席举行的听证会是不公开的,他没有拿到命令或诉讼程序的副本。
此后,分院法官指示巴德拉的律师首先获得一份不公开听证会的命令或诉讼程序的副本。
2025-03-18 00:46:51
2025-03-18 00:39:36
2025-03-18 00:38:29
2025-03-18 00:30:08
2025-03-18 00:27:54
2025-03-18 00:21:46
2025-03-18 00:16:12
2025-03-18 00:13:24
发表评论