索弗诺夫与专栏作家的“秘密”通信“非同寻常”

　　

　　

　　澳大利亚首都地区前公诉处处长谢恩·德拉姆戈尔德(Shane Drumgold)大律师指控调查委员会的一份报告受到了偏见的“感染”，该报告对他进行了严厉的调查。

　　他的律师声称，报告作者索弗罗诺夫与《澳大利亚人报》专栏作家珍妮特·阿尔布雷希森(Janet Albrechtsen)之间的关系造成了这种偏见。

　　德拉姆戈尔德正在寻求撤销该报告，或者宣布与他有关的结论无效，或受到偏见的影响，或否认自然正义。

　　该委员会审查了对布鲁斯·莱尔曼(Bruce Lehrmann)的起诉，莱尔曼一直否认于2019年在国会大厦强奸了前自由党工作人员布列塔尼·希金斯(Brittany Higgins)。

　　周四，德拉姆戈尔德的律师丹·奥戈尔曼(Dan O’gorman)向澳大利亚首都地区最高法院表示，“索弗诺夫目前已知的行为在当时的情况下非常不寻常”，他找不到类似的比较案例。

　　“这些交流凸显了一些短信的私密性和保密性，”奥戈尔曼表示。

　　法庭此前审理过阿尔布雷希森和索弗诺夫在7个月的时间里有273次“通信”，其中包括51次电话。

　　阿尔布雷希森还飞往布里斯班，与索弗罗诺夫共进私人午餐，索弗罗诺夫向她推荐了这家餐厅。

　　奥戈尔曼周四表示:“没有任何证据表明，索弗罗诺夫和阿尔布雷希森进行的那种私人通信是合适的。”

　　奥戈尔曼在法庭上表示，这位专栏作家是“一个对德拉姆戈尔德持反对意见的人”，写过许多“令人讨厌的”文章。

　　“当时在场的还有支持莱曼先生的意见，”奥戈尔曼表示。

　　有一次，调查主席给阿尔布雷希森发短信说:“有时间吗?”

　　Another time, the columnist messaged Mr Sofronoff asking if he knew when the DPP first met with Ms Higgins.

　　“我看看能不能找到答案，”索弗诺夫回应道。

　　奥戈尔曼表示，这种措辞的熟悉程度“具有一定意义”。

　　“这可不是一个委员会主席会对记者说的话。”

　　周三，Sofronoff的律师Brendan Lim辩称，“不存在任何优惠待遇”。

　　林铉洙表示，索弗罗夫在一份宣誓书中提供了证据，称他“与任何接近他的记者都有过接触”。

　　“阿尔布雷希森是最坚持不懈的，”林说。

　　在一份宣誓书中，索弗诺夫声称，这些电话是关于“实际问题”的，包括何时提供文件和调查的时间。

　　与德拉姆戈尔德有关的不当行为的调查结果包括，他故意向首席大法官露西?麦卡勒姆(Lucy McCallum)撒谎，“利用”一名资历较低的检察官缺乏经验，同时不诚实地向莱曼的律师隐瞒文件。

　　索弗罗诺夫还发现，在审判期间，德拉姆戈尔德有时“失去了客观性，没有按照他的角色所要求的公正和超然行事”。

　　代理法官斯蒂芬·凯将在晚些时候宣布他的决定。

　　读也:

　　Sofronoff的关系与“坚持不懈”的专栏作家交往“不优先”

　　Drumgold的律师声称调查报告的作者对他“下毒”

　　发现一个关于肖恩·德拉姆戈尔德在布鲁斯·莱曼的调查中透露