阿拉巴马州糟糕的处决记录绝不是偶然的

　　

　　

　　这是一个观点专栏。

　　读一下法学教授伯纳德·e·哈考特本周在《纽约时报》上发表的一篇文章中的这段话，这篇文章是关于阿拉巴马州实验性的新杀人方法——氮缺氧的:

　　“我们甚至不会把这种命运留给猫狗，”他写道。“氮气窒息以前被用来对宠物实施安乐死。然而，美国兽医协会不再建议对非禽类动物进行氮窒息，理由是数据表明，这些动物在死亡前可能会经历恐慌、疼痛和严重的身体不适。该组织在2020年的指导方针中指出，对鸡和火鸡以外的动物使用氮气是“不可接受的”。

　　我不知道。我以为我很了解阿拉巴马州对杀人的无能和冷漠。我看过一次拙劣的处决。我注意了。

　　但该死的。我们不会那样杀狗的。只有火鸡、鸡和某些人，在这个宣称热爱生命和宪法的州。

　　我通常不会写别人的专栏。我觉得最好是我说了算，让他们说了算。

　　但是哈考特，一位专门研究惩罚方法的律师、作家和教授，在标题为“阿拉巴马州有一种可怕的新方法来杀死死囚”的情况下，列出了一个案例，声称关心生命和正义的阿拉巴马人应该读一读。

　　“过去的处决充分表明，阿拉巴马州没有能力执行这项任务，”他以一种直白、清晰、准确、发人深省的方式写道。

　　“‘搞砸’执行是一回事，通常被理解为执行造成了不必要的痛苦，或者显示了执行团队的严重无能，”他接着说。自2018年以来，阿拉巴马州在全国已知的9起拙劣处决中占了4起。对于一个国家来说，主持一次拙劣的和失败的处决是另一回事，在这种情况下，被判死刑的人实际上活了下来。根据我的研究，自1946年以来，已知的六次失败的处决中有三次发生在阿拉巴马州，而所有这些都发生在2018年之后。”

　　这是可怕的。他是对的。尽管阿拉巴马州的笨拙并非始于2018年。

　　1989年，我站在霍尔曼监狱的观察室里，看着我的州把一个智商69的人绑在电椅上，人们亲切地给他起了个绰号叫“黄妈妈”。他的父亲在我旁边看着我的状态用一个巨大的电荷击中他，但他没有死。于是他们又打了他，他父亲站在我身边发抖。

　　在那之后，我花了将近30年的时间来决定我的感受。阿拉巴马州对自己一再发生的残酷行为的漠不关心帮助我理解了这一点。

　　这个国家和任何杀人犯一样邪恶，因为哈考特描述的那种记录不可能是偶然的。它是实践、态度和过程的结果。这是对其所指控的囚犯施加的毫无良心和违宪的残忍行为的故意无视。

　　而司法部长史蒂夫·马歇尔和州长凯·艾维敢于为错误辩护，或者假装他们是对的。

　　在读完哈考特的文章后，我和他聊了聊，他是阿拉巴马州死囚区的一位客户的代理律师。阿拉巴马州对待其他哺乳动物的态度比对待当地人的态度更让我印象深刻。哈考特说，他一直被这种随意的残忍行为所困扰。

　　他说，警卫上个月去死刑犯那里分发了新的协议，详细说明了他们将如何被杀害，要求他们在不告诉律师的情况下签署一份文件。

　　“我不知道这是冷酷无情还是蓄意恐怖主义……突然走来走去，说‘嘿，我们现在要这样杀了你。这就是文件，’”哈考特说。“你可以独自一人坐在死囚牢房里，除了你自己，没有人在那里。你为什么不读一读呢?’这真的很惊人。”

　　当然，没有提到我们不会对宠物松鼠这么做。

　　我不是说这是残忍和不寻常的惩罚。在这一点上，这一点也不奇怪。

　　约翰·阿奇博尔德(John Archibald)是AL.com网站的两届普利策奖得主。