我迷失在电视的山脚下-穿刺号

　　最新的研究表明，在家工作的人在应该工作的时候，却把大量的时间花在了看电视上。那你对这项研究有什么看法?你相信吗?你认为这是好的研究吗?或者你认为这是懒惰的研究?你认为这项研究是由那些在家工作、可能大部分时间都在看电视的研究人员完成的吗?

　　关于这项研究的更多信息:它是由一个名为TonerGiant的销售爽肤水的网站委托进行的。对我来说，这是一个令人困惑的事实，也是现代营销的一种奇怪表现，就像嘉士伯(Carlsberg)推出自己的拉格啤酒一样。TonerGiant公司的人是不是也参与了这场斗争?他们想让人们在家工作，所以他们需要买墨粉在家里打印东西吗?

　　或者，如果他们去办公室使用他们的雇主也必须从TonerGiant购买的爽肤水，情况是否一样?尽管雇主可能会因为批量购买而获得贸易折扣，这挤压了TonerGiant的利润空间。相反，也许一家大公司的员工会比员工自己支付的国产碳粉更挥霍地使用其碳粉，因此贸易折扣将被更高的碳粉总消费量所抵消。

　　也许这两种方式对TonerGiant都有好处，而这项调查正是该公司选择的广告方式，而不是在埃默代尔(Emmerdale)购买一个广告时段，让布拉德利·沃尔什(Bradley Walsh)、汉娜·沃丁汉(Hannah Waddingham)或我这样的人大喊:“当你看到TonerGiant的爽肤水优惠时，你会认为自己产生了幻觉，因为你一直在吸入爽肤水!”或者类似的话，就像过去美好的日子里发生的那样，那时人们还不知道墨粉是什么，嘉士伯(Carlsberg)仍然假装相信它的啤酒很好，并付钱给奥森·威尔斯(Orson Welles)让他这么说。

　　如果是这样的话，这就有点讽刺了，因为调查表明，电视广告可能并没有那么无效。当然，不是在Emmerdale期间——所有的wfh员工在那之前早就下班了——但可能是在《今晨》(This Morning)或《与我共进晚餐》(Come Dine With Me)的中段，研究表明，这两种工作方式分别吸引了24%和15%的混合型员工，他们声称自己在从事混合型工作。

　　作为一个担心电视的人，这种旧媒体出于现代原因的复兴让我感到欣慰。我不再理解它在社会中的作用。在我的成长过程中，它的作用很明确:每个人看它都有两个原因，第一，你晚上有事可做，第二，在你不看电视而是和别人见面的极少数晚上，你有话可聊。

　　对我来说，这已经不起作用了，我也不知道为什么。我和妻子大部分时间在家工作，家里有不止一台电视，还有手机和笔记本电脑，它们可以随时变成电视;我们最近又生了一个孩子，所以我们基本上晚上不出去;毫无疑问，我们自己在电视上的表现令人恼火——然而，我们认识的每个人都在谈论电视节目，而我们却从来没有看过任何电视节目。发生了什么事?

　　最新一期《广播时报》的头版标题令人痛心:“今年夏天将播放101部电视剧!”我什么时候去做?一个夏天够长吗?我想去度假!其他人是怎么做到的?他们会以双倍的速度看东西吗?101部电视剧，每部都有4到200集，怎么可能成为一个令人垂涎的广告数量呢?就像《观察家食品月刊》承诺了45000种烹饪芦笋的方法。

　　我从来没有抽时间去看《火线》(The Wire)和《黑道家族》(The Sopranos)，尽管我在不同场合假装对这两种节目有严肃的谈话兴趣，感觉这是社会的报复。你撒谎!你从来没有沉迷于这些剧，你也没有坚持看《绝命毒师》，尽管每个人都告诉你，在它真正开始之前只有几集了!

　　所以我是一个贱民，注定要被无情地告知我错过了数千小时的完美娱乐。今天关于电视的谈话都是一连串令人筋疲力尽的推荐。忍耐的唯一方法就是回击:找到你见过的东西，越模糊越好，然后有力地把它推荐回去。“哦，你真的应该试一试!”我要一直说下去，直到你投降并保证你会投降!”

　　重要的是不要在赞美的过程中留下空白，否则就会有一个反推荐，他们认为“听起来很相似”，很神奇，可能有几百个小时，可能还有字幕，这是很恶毒的，因为这意味着你甚至不能在吃饭的时候看它，因为每次你低头看盘子，你就会错过一些重要的对话，然后在剩下的剧集/系列/月里怀疑这就是为什么你不明白情节中到底发生了什么，或者至少告诉自己，否则你一定是精神崩溃的开始。

　　以前的电视对话可不是这样的。当每个人基本上都看同样的东西时，情况就大不一样了，所以你可以讨论节目的内容。当《驯鹿宝宝》上映时，至少在我认识的人中有一种怀旧情绪，因为奇怪的是，似乎每个人都看过它。这是一次温暖人心的回归，我们都在前一天晚上看了《Minder》，尽管在这个版本中，特里一直在吸食可卡因，被DS奇泽姆(DS chishholm)搞晕。