英国新闻消息称，尽管有电话窃听案判决，皮尔斯·摩根的工作还是安全的

　　

　　

　　知情人士透露，尽管英国高等法院裁定皮尔斯?摩根在担任《每日镜报》(Daily Mirror)编辑期间知悉并参与了电话窃听，但他仍将保留与默多克旗下新闻英国(News UK)签订的价值5000万英镑的报纸和电视合同。

　　摩根坚称，他“从未窃听过电话，也没有让任何人窃听过电话”，他拒绝了周五有利于苏塞克斯公爵的判决，该判决“毫无疑问”发现这位前编辑知道这种做法。

　　在他家门口发表的一份措辞强硬的声明中，摩根驳斥了这些困扰他多年的指控，指责这些指控是“我的老敌人别有用心”，并特别提到了王室作家奥米德?斯考比。

　　这位脱口秀节目主持人兼《太阳报》专栏作家要到下周才会回归，周五晚上的脱口秀节目将在他的时段播出一段集锦。

　　新闻英国的消息人士表示，这一裁决不会影响他与新闻英国的合同。摩根预计将于下周重返电视广播。

　　但这一判决对该行业尤为敏感。法官表示，镜报集团的其他关键人物都知道非法活动，包括理查德·华莱士，另一位前镜报编辑，现在是英国新闻的电视主管。

　　华莱士于2004年取代摩根成为《世界新闻报》的主编，他曾表示，窃听可能是在他不知情的情况下发生的。

　　《太阳报》和talkktv网站报道了苏塞克斯公爵获得14万英镑的奖金，但没有提到法官对摩根和米高梅其他高管的判决。

　　哈里还将对《太阳报》的出版商提起另一起电话窃听案，该案将于明年1月开始审理。

　　摩根否认与窃听有任何牵连，他说:“我没有被任何一方传唤为证人，也没有被要求提供任何声明。如果有人问我，我会很高兴地同意做其中一件或两件事。

　　“在整个法律程序中，我也没有与镜报集团的任何律师进行过一次对话。

　　“因此，我无法回应我的老对手在法庭上对我提出的许多不实指控，这些指控是心怀叵测的，令人不解的是，在我缺席的情况下，镜报集团的律师甚至没有对其中的大多数指控提出质疑。”

　　摩根与斯考比展开了一场口战。斯考比是王室的传记作者，曾被范库尔法官称为“可靠的证人”，因为他提供了证据，证明当时的编辑可能知道《镜报》遭到了窃听。

　　曾在镜报集团实习的斯考比先生说，他无意中听到摩根被告知，有关凯莉·米洛的消息来源是这位歌手的语音信箱。

　　摩根先生表示，传记作者的书《终局》中有关他与卡米拉女王的友谊的说法是不真实的，并在他的脱口秀节目中称他为“骗子”。斯考比先生说他的书是基于可靠的资料来源。

　　在判决前，作者告诉《纽约时报》:“我目睹了一场关于检索凯莉·米洛语音信箱的谈话，我记得当时我很惊讶。当时还没有电话窃听这个词。

　　阅读更多

　　“我在该集团的几家出版社工作过，在出版商办公室待的时间越长，我就越意识到这种电话窃听文化是多么猖獗。”

　　摩根没有表现出放弃与苏塞克斯家族恩怨的迹象，他指责哈里王子“无情、贪婪、虚伪地热衷于”干涉自己家庭的生活。

　　2013年，警方在调查镜报集团的电话窃听指控时，曾对这位talkktv主持人进行过问询。

　　他否认与窃听有任何关系，并坚持今年早些时候BBC记者劳拉·昆斯伯格对他提出质疑时的措辞。

　　当被特别问及他是否“曾在未经其中一位参与者同意的情况下收听语音邮件”时，摩根回答说:“没有，我已经说得很清楚了。”我对窃听的立场是:我从未窃听过电话，我从未让任何人窃听电话，没有人拿出任何证据。”

　　在今年5月接受BBC记者Amol Rajan的另一次采访时，他说:“我从来没有窃听过电话，我甚至不知道怎么做。”

　　然而在2006年，摩根先生在《每日邮报》上发表了一篇文章，声称有人播放了保罗·麦卡特尼给他妻子希瑟·米尔斯的手机留言磁带。

　　2011年，在莱韦森调查(Leveson Inquiry)中，摩根被问及这段语音邮件时，他拒绝透露是谁给他播放了这段留言。

　　他在调查中表示，在1995年至2004年担任《镜报》主编期间，他“没有理由也不知道有窃听事件发生”。

　　在为调查提供证据时，前《新闻之夜》主持人杰里米·帕克斯曼讲述了2002年在《镜报》总部的一次午餐，他说摩根向他描述了如何侵入一部手机。

　　2007年，摩根告诉《新闻公报》，电话窃听是一种“众所周知的调查行为，多年来几乎在舰队街的每家报纸上都有发生”。