惠特迈尔：道德专员无意中说他违反了道德法规

　　

　　

　　这是一个观点专栏。

　　阿拉巴马州道德委员会成员Stan McDonald上周在电视上为该州的道德法律辩护，反对那些爱管闲事的立法者。

　　相反，他自己可能已经承认了道德犯罪。

　　哎呦。

　　阿拉巴马州参议院现在正在审议一项法案，该法案将基本上摆脱道德犯罪，将其转变为民事案件。它还将放宽对立法者可以从游说者那里接受礼物的限制。

　　麦克唐纳在全州的电台谈话节目中抨击该法案的发起人、共和党达芙妮众议员马特·辛普森，并质疑为什么共和党议员现在要废除共和党在2010年大张旗鼓地通过的改革。

　　麦克唐纳是共和党人，他大声地想知道他的政党现在变成了什么样子。

　　“我认识这些人，”麦克唐纳在莫比尔的杰夫·普尔秀上说。“我给他们钱。我非常失望。”

　　但事情是这样的:根据阿拉巴马州的法律，道德专员被禁止参与党派政治活动，包括向候选人提供竞选捐款。

　　阿拉巴马州的竞选财务记录显示，麦克唐纳自2019年被任命为道德委员会成员以来，至少捐款了三笔，总计750美元。

　　就在同一天，辛普森抓住麦当劳的爆料，声称即使是道德专员也不能遵守道德法。

　　“他犯了重罪，”辛普森当天上午晚些时候在同一个节目中说。“他承认犯了重罪，我们有他犯重罪的记录。”

　　根据道德法，故意违反是重罪。无意的违反是一种轻罪。

　　周一，我采访了麦克唐纳，他最近做了一件在政界很少见的事。他承认自己搞砸了。

　　麦克唐纳说:“记录显示了记录所显示的，所以我将为我所做的负责。”

　　麦克唐纳说，他的违规行为是无意的，他没有意识到他被禁止进行竞选捐款，他承认自己的错误使道德法容易受到政治攻击。

　　“他想用这个来证明他的观点，我理解，”麦克唐纳谈到辛普森时说。“但我现在的工作是承担责任。”

　　麦克唐纳说，他仍在考虑下一步要做什么，但他不希望自己的错误被用作反对法律本身的武器。

　　“我认为这是两件不同的事情，但我会对我所做的负责，”他说。

　　麦克唐纳违反他发誓要维护的法律是错误的。

　　如果他不明白法律对他的要求，他也是鲁莽的。

　　但他对其他事情的看法并没有错。

　　辛普森在他的直播反驳中，用麦当劳的错误作为道德法律太难理解的证据。

　　“如果一个律师——一个在职的道德委员会成员——不知道他不可能不犯重罪就遵守这些法律，那么普通的教师、普通工人还有什么机会呢?”辛普森在广播中说。

　　在辛普森试图推翻道德法的过程中，这一直是他的口头禅——法律太难理解了。

　　“这些太模糊了。这些是如此令人困惑和费解，没有人知道他们能做什么，斯坦·麦克唐纳只是承认犯了重罪，因为他不懂法律，”辛普森在广播中说。

　　问题是，辛普森说麦当劳违反的法律，只要你读一下就不难理解。

　　“委员会主任、委员会成员和委员会的所有雇员不得在州、县和地方各级参与党派政治活动，包括提供竞选捐款，”它写道。

　　很简单的东西，对吧?

　　但是辛普森想用这个来证明法律太复杂了。

　　它不是。

　　麦克唐纳可能应该辞职，委员会的其他成员或阿拉巴马州司法部长应该像处理其他问题一样处理这一明显的违规行为。

　　这很可悲，但有时候你必须杀了老黄狗。

　　麦克唐纳可以很容易地放弃整场比赛来挽救自己的脖子，他承认辛普森关于法律令人困惑的说法可能是正确的。但他没有这么做。至少，目前还没有。

　　到目前为止，麦克唐纳并没有为自己的错误找借口，只要情况没有改变，他的失误就不能成为干涉法律的借口。

　　阿拉巴马州需要道德委员会。它需要一个独立的机构来监督公职人员，特别是立法者的行为

　　它需要有人来要求我们的官员达到更高的标准。

　　包括他们自己——当他们跌倒的时候。

　　凯尔·惠特迈尔是2023年普利策评论奖得主。你可以在这里的线程上关注他，并订阅他的每周时事通讯Alabamafication。