邮政公司富士通与政府签订的价值1900万英镑的洪水合同在ITV电视剧播出前几天再次签订

工程百科 编辑:admin 日期:2025-02-13 11:54:26 1人浏览

  

  邮政公司富士通与政府签订的价值1900万英镑的洪水合同在ITV电视剧播出前几天再次签订

  处于“邮局地平线”丑闻中心的IT巨头刚刚获得了一份价值数百万美元的政府合同的延期,该合同将运行英格兰的洪水警报系统。

  日本科技公司富士通与英国环境署签订了一份价值1950万英镑的协议,由该公司负责管理英国的洪水防御预警系统,直至2025年9月。

  公共机构环境局在12月底延长了该公司的合同,尽管它在邮局地平线丑闻中扮演了角色,这一丑闻在ITV黄金时段播出后再次成为人们关注的焦点。

  在1999年至2015年期间,有700多名邮局管理人员被定罪,原因是富士通的会计软件存在缺陷,导致他们的网站看起来像是丢失了钱。Rishi Sunak将这一丑闻描述为“骇人听闻的司法误判”,并建议根据政府正在考虑的一项计划,所有涉案的邮政局长都可以洗清他们的名字。

  伦敦警察厅目前正在调查两名前富士通专家,他们是邮局经理审判中的证人,涉嫌作伪证和妨碍司法公正。警方表示,调查于2020年1月启动,两人在谨慎的情况下接受了采访。目前没有人被逮捕。

  政府研究所项目主任尼克·戴维斯(Nick Davies)表示:“富士通通过一系列框架协议和合同向政府提供服务,其中一些是几周前才授予的。鉴于该公司的软件存在问题,以及该公司对丑闻的反应存在严重问题,政府将考虑该公司是否符合排除在未来合同之外的任何标准。”

  八年前,日本环境署与富士通签署了一项协议,为公众、合作伙伴和媒体提供未来洪水预警系统(FFWS),并在此后多次延期。替代系统的采购程序——被称为“下一个洪水预警系统”——于2023年开始,环境局将于2024年初与供应商签署协议,富士通将参与其中。

  成千上万的家庭依赖洪水预警系统。去年,在2022年底试行自动格式后,公众对其准确性提出了担忧。

  据《卫报》(The Guardian)报道,人们抱怨说,他们在自己的地区收到了洪水警报,但却没有出现,或者警告是在他们的家已经被洪水淹没之后发出的。据该报报道,环境署高级主管卡罗琳·道格拉斯(Caroline Douglass)在内部简报中告诉工作人员,环境署将继续使用自动化系统。

  2022年1月,塞文河发布了洪水预警,预测这将是近期历史上最严重的洪水。然而,根据国家洪水论坛的希瑟·谢泼德的说法,“一滴雨都没有”。

  去年10月,美国环境署因在“巴贝特”风暴期间依赖自动驾驶系统而再次面临批评。该公司表示,由于员工采取了工业行动,它使用了自动洪水警报。

  该系统的工作原理是将河流传感器的读数记录到计算机模型中,然后计算机模型会发出潜在的警报,由工作人员评估这些警报是否真实。自动驾驶系统消除了人为因素,自动发出警告。

  富士通在其网站上发布的宣传材料中表示,它已经“在系统内提高了自动化水平”。

  随着ITV电视剧《贝茨先生诉邮局》的播出,以及对丑闻的法定公开调查继续进行,政府继续使用富士通可能会受到进一步的审查。

  前邮政局长变身国会议员的邓肯·贝克去年表示,政府继续与富士通签订合同,这对邮政局长来说是一种“打击”。

  工党副领袖安吉拉·雷纳此前曾呼吁对与富士通签订的所有政府合同进行审查,但工党拒绝置评。

  贾罗的工党议员凯特·奥斯本(Kate Osborne)呼吁不要为这家IT巨头签订新的政府合同。

  她说:“邮政局长们仍在等待地平线丑闻的赔偿和正义。与此同时,富士通董事长向保守党捐赠了30万英镑,富士通每年从政府合同中获得100亿英镑。

  “保守党的腐败根深蒂固。我将继续为正义而战,不要求富士通签订新合同。”

  保守党资深议员大卫·戴维斯在接受BBC广播4频道的《今日》节目采访时表示,应该暂停与富士通的任何新合同:“有迹象表明,富士通员工对法院的态度并不完全坦率。我当然会暂停任何新合同的可能性,直到这一切结束。我不愿看到一个不公正接着一个不公正。所以我们必须坚持一些程序,确保我们确实在核查事实,做我们应该做的事情。”

  当被问及政府是否会考虑与富士通进一步合作时,首相的官方发言人说:“富士通是否有罪,正在作为独立调查程序的一部分进行审查。”

  日本环境局(Environment Agency)和富士通(Fujitsu)已就此事接洽。

  富士通的一位发言人今天说:“目前的邮局地平线IT法定调查正在调查20多年前的复杂事件,以了解谁知道什么,什么时候知道,以及他们用这些知识做了什么。”

  “调查加剧了邮政局长及其家人的生活受到的破坏性影响,富士通已为其在他们的痛苦中所扮演的角色道歉。”

  “富士通全力支持调查,以便了解发生了什么,并从中吸取教训。”

  该公司表示,“出于对调查过程的尊重”,不宜进一步置评。

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。