欧盟最高法院裁定苹果在140亿美元的税务案件中败诉

　　

　　

　　

　　布鲁塞尔(美联社)——苹果公司周二输掉了向爱尔兰补缴130亿欧元(143.4亿美元)税款的最后一次竞标，这是苹果公司与欧盟之间的一场争端的最后一场，这场争端的焦点是都柏林为吸引跨国企业在27个成员国之间以最低税率进行的甜心交易。欧盟最高法院的最终决定很快被誉为对抗企业贪婪的里程碑式胜利。

　　欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)说:“今天对欧洲公民和税收正义来说是一个巨大的胜利。”她为对这家全球科技巨头实施这一措施而奋斗了8年，当她最终听到自己赢了时，她流下了眼泪。

　　欧洲法院在总结其裁决的新闻稿中表示，该裁决“证实了欧盟委员会2016年的决定:爱尔兰向苹果提供了非法援助，爱尔兰必须收回这些援助。”

　　该案件在2016年开庭时引起了苹果公司的愤怒，首席执行官蒂姆·库克称其为“完全是政治垃圾”。当时的美国美国总统特朗普猛烈抨击了带头根除特殊税收协议、打击美国大型科技公司的韦斯塔格尔，称她是“真的讨厌美国”的“税务女士”。

　　维斯塔格指控苹果与爱尔兰当局达成非法税收协议，以便支付极低的税率。欧盟普通法院在其2020年的裁决中不同意这一观点，该裁决现已被推翻。

　　周二，这并没有让苹果更开心。苹果在一份声明中表示:“我们对今天的裁决感到失望，因为此前普通法院审查了事实，并明确宣布此案无效。”“从来没有什么特别的交易，”该公司表示。

　　维斯塔格说，她对最后一刻的法律转机感到震惊。“面对可能的失败，我已经做好了沉着应对的准备。但是，你知道，这场胜利让我哭了。因为向欧洲纳税人表明，偶尔可以实现税收正义是非常重要的。”

　　八年前，一项裁定裁定，爱尔兰达成了一项私下协议，让苹果(Apple)在11年的时间里几乎不用在整个欧盟缴纳任何税款，这极大地加剧了围绕美国最大的公司是否在全球范围内缴纳了公平份额的斗争。

　　欧盟总部表示，爱尔兰给予苹果如此慷慨的税收减免，以至于该公司在欧洲利润的实际企业税税率从2003年的1%降至2014年的0.005%。苹果公司对这些数据提出了异议。

　　维斯塔格表示，通过与爱尔兰政府达成的协议，苹果几乎没有缴纳任何税款，而“苹果在爱尔兰的所有相关利润本应缴纳价值130亿欧元的税款。”

　　她说:“这意味着，在法庭审理过程中，在爱尔兰的一个托管账户中存放了多年的税款，现在必须归还给爱尔兰政府。”

　　都柏林政府表示，“爱尔兰的立场一直是，爱尔兰不会向任何公司或纳税人提供税收优惠待遇”，然后补充说，“爱尔兰当然会尊重法院对本案应缴税款的裁决。”

　　维斯塔格和爱尔兰政府都指出，爱尔兰的企业税居住地规定已经改变，因此允许都柏林向苹果提供这笔交易的条款不再存在。

　　目前得到维持的这项裁决是欧洲官员采取的一系列激进举措之一，目的是让美国企业，尤其是大型科技公司，在欧盟的税收和公平竞争规则下承担责任。

　　欧盟委员会此前也曾针对亚马逊(Amazon)、星巴克(Starbucks)和菲亚特(Fiat)做出税收裁决，但这些裁决后来在上诉中被推翻。

　　智库欧洲政策中心(European policy Centre)的政策分析师福克曼(Varg Folkman)表示，最新的决定意味着企业仍应保持警惕。

　　“这是一个大问题，”福克曼说。“这是最大的一笔罚款。很长一段时间。因此，委员会赢得这场官司实际上是在说，这种情况也可能发生在他们身上。”

　　一个欧盟成员国为吸引跨国公司提供了其他成员国无法或不愿提供的不公平税收优惠，这不仅扭曲了跨国公司在欧盟的投资，而且给了跨国公司巨大的影响力，使它们的税收只占其收入的一小部分。

　　“成员国不能继续逐底竞争的企业税收政策，这会破坏欧洲的团结和社会凝聚力。像苹果这样的大型科技公司不应该利用他们的市场力量，避免向社会支付他们的公平份额，”欧盟议会议员基拉·彼得·汉森说。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　周二的裁决表明，当局仍有影响力。

　　维斯塔格说:“这向纳税人表明，公平是可以存在的。“这也向大公司表明，在税收方面，它们也不能凌驾于法律之上。”

　　＿＿＿

　　Kelvin Chan在伦敦为本报道做出了贡献。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。