高等法院增加了先前对Sg金金污染事件的罚款

　　

　　

　　在控方提出上诉后，一家公司因空气污染罪被高等法院罚款，从每笔4万令吉增加到8万令吉。

　　检察机关此前曾就双溪金金污染案提起上诉。此前，中级法院对双溪金金污染案判处了较低的罚款。

　　去年，柔佛巴鲁会议法院裁定，P Tech Resources Sdn Bhd必须为8项行政收费支付总计64万令吉的罚款，而最初的罚款是32万令吉。

　　法官阿布·巴卡尔·卡塔尔表示，在双方进行辩论后，他批准了检方要求增加罚款的上诉。

　　另请阅读:在苯乙烯气体泄漏后，巴西古当的空气质量正常

　　他在周四(6月27日)宣判时说:“法庭决定对被告的八项指控中的每一项，将罚款从4万令吉增加到8万令吉。”

　　P科技资源公司董事Yap Yoke Liang出席了庭审。

　　去年11月30日，根据2014年环境质量(清洁空气)条例，P Tech Resources因八项行政收费中的每一项被罚款40000令吉。

　　该公司所犯的八项行政罪行包括:未能操作和维修空气污染管制系统，以确保组件运作良好;未能安装有关设备，以监察其处所内的空气污染程度;以及未能监察液体易燃物质。

　　同一天，卡车司机n·马里达斯(N. Maridass)被罚款10万令吉，原因是他在2019年非法向双溪金金(Sungai Kim Kim)排放一种规定的废物——油泥，造成污染。

　　去年12月4日，环境部门对这些判决提出上诉。

　　随后，控方向高等法院提出上诉，要求对P科技资源每项控罪最高罚款10万令吉。

　　在宣布判决时，阿布·巴卡尔法官表示，检方不能依靠马里达斯对不当行为的辩护，将被告的原始罪行与Sungai Kim Kim污染事件联系起来。

　　“这是因为案件的事实并没有说明Maridass释放了被告工厂的旧轮胎热解产生的废物。

　　“法庭法官在宣判时没有受到媒体对双溪金金案报道的影响。

　　他说:“因此，检方(上诉)提到媒体报道，要求最高罚款，因为新闻剪报是道听途说，所以没有被考虑。”

　　他补充说，会议法院法官在早些时候的判决中未能理解议会颁布的《2014年环境质量(清洁空气)条例》的目的。

　　“本届法庭集中精力审理答辩人所犯的八项行政罪行。

　　“如果环境署没有对被告的工厂进行检查，违例会持续发生，并对周围居民造成严重的空气污染。”

　　法官Abu Bakar补充说:“法庭法官也没有考虑到柔佛州发生空气污染案件的频率。”

　　副检察官Khairul Azreen Mamat, Abdul Ghafar Ab Latif, Nurliyana R Azmi和Sharifah Natasha Syed Ahmad出席了起诉，而P Tech Resources Sdn Bhd由律师N. Subramaniam和S. Selvantheran代表。

　　×