
在意识到第四部《布里奇特·琼斯》电影将于2025年上映,而她的日记成为轰动已经过去了25年多,《华盛顿邮报》图书世界的工作人员决定是时候阅读(或重读)海伦·菲尔丁的小说,看看布里奇特是如何经受住时间的考验的。
诺拉·克鲁格:1998年《bj单身日记》在美国上映时,我觉得自己被人看到了。我也是一个单身的年轻女性(28岁),住在一个大城市(纽约),给一位图书编辑当助理(他也有一头蓬松的棕色头发)。布丽奇特让我不幸的爱情生活和事业困境看起来比实际情况更迷人。我在一天内读完了这本书。2001年电影上映时,我还是单身。但rensame Zellweger也是,她得到了幸福的结局,所以我想:也许吧?
斯蒂芬妮·梅丽:我是在这本书出版几年后才读到的,当时我在西班牙留学,有人在我寄宿家庭的家里留下了一本。登陆后的最初几天,我很孤独,而这本书成了我的绿洲,它给了我一点欢乐,缓解了我的适应过程。
我觉得现在人们很容易想当然地认为布丽奇特当时是多么的暴露。一个笨手笨脚的女主人公是当前商业小说的主流,但她当时感到新鲜和惊讶——她如此直白地与自己的神经症作斗争的方式;她那不舒服的习惯,总是妨碍自己。她刚到美国的时候,《欲望都市》正成为一种现象,我认为她们都非常诚实地承认,在城市环境中生活、工作和聚会是多么平淡无奇(但仍然令人兴奋),填补了一个空白。而且,两者都需要大量吸烟。
索菲娅·阮:对我来说,第一次读这本书,布里吉特仍然感觉很新鲜——封底上有萨尔曼·拉什迪的简介,还有小鸡点燃的战争来了又去。我们都非常认真地谈论有缺陷的女性角色、愤怒的女性角色、复杂而矛盾的女性角色等等,但我不确定我是否读过一个如此毫不掩饰的愚蠢的女性角色。我…很喜欢?我无法理解,在“烹饪”她自己的生日晚餐的过程中,她决定直接去洗澡。不可磨灭的!
雅各布·布罗根:我可能从来都不是《布里吉特》的理想读者,但最近,41岁的我第一次读到这本书时,我被自己对它的喜爱程度所震惊。菲尔丁的散文风格有一种灵巧,正是因为它体现了布丽奇特混乱的个性,从不试图摆脱她狂躁的世界观。关于吸烟,她写道:“显然有一个马丁·艾米斯(Martin Amis)饰演的角色是如此疯狂地上瘾,即使他正在吸烟,他也开始想要一根烟。这是我的。”我喜欢菲尔丁让她毫不费力地承认自己并没有真正读过这本书,然后是第二句有力的激励。正是这种活力,直到今天读起来仍然令人愉悦。
诺拉:现在重读这本书,我发现它几乎和多年前一样令人愉快和感同身受,尽管我的生活不再像她那样(结婚、有好工作、有孩子)。她的许多挣扎——她的自我怀疑,她与父母的关系——超出了年轻单身人士的生活。布丽吉特仍然很可爱——不过,也许这是我的年龄,对于这样一个聪明的女孩来说,她似乎太天真了。丹尼尔·克利弗,这个姓是个警告!——她应该在收到他的开场白“琼斯:你好像忘了穿裙子”的那一刻就向人力资源部报告。年轻的同事们,尽管告诉我放松点。
斯蒂芬妮:重读这本书,我仍然对那些笑声心存感激,尤其是那些和她的朋友们有关的笑声。(令人惊讶的是,一个虚构的朋友群能让你感觉不那么孤独。)汤姆反对布丽奇特滴酒不沾,说和她在一起就像“和海螺、扇贝或其他柔弱的海洋生物一起出去吃饭”;莎伦,她正义的愤怒几乎总是涉及到她为可怕的男人创造的一个不可发表的术语;和裘德,她的高权力的工作和不稳定的爱情生活。他们都有点混乱,但他们知道如何在其中一个陷入危机时动员起来(几乎总是这样)。
诺拉:索菲亚,我同意你的看法,布里奇特是一段时间以来最“毫不羞耻地愚蠢”的女性角色。她更像露西尔·鲍尔,而不是莎拉·杰西卡·帕克——喜剧自然、傻傻的,毫不费力就讨人喜欢。这是聪明的闹剧。
但同时,我也怀疑我们是否真的认为小鸡文学之战已经结束。在某些方面,是的,关于它的大量文章——以及这个词本身——可能已经消失了,但我认为,对“女性书籍”的偏见仍在继续。
索菲娅:也许吧!如今,把“女性图书”当作一个小众市场是很可笑的——它基本上就是整个市场,至少对小说来说是这样。我敢肯定,仍然有读者对带有这种标签的书籍感到反感,但在这一点上,他们与抱怨超级英雄特许经营的电影观众不相上下——这是少数人。
斯蒂芬妮:当时有很多不以为然的评论(不过,嗯哼,《华盛顿邮报》没有,它称赞菲尔丁“在挑出生动的喜剧细节方面具有奥斯汀式的技巧”)。但布丽吉特的许多担忧仍然与我息息相关:寻找伴侣的压力、生孩子的压力、减肥的压力、吃得更好的压力,以及我们可能对这些社会期望的强迫性内化。我一直在寻找让我觉得这部小说过时的地方,当然也有一些。虽然对我来说,他们大多是迷人的怀旧,但我想年轻的读者可能会完全被电话答录机和固定电话骗局所迷惑,尤其是拨1471——相当于英国的*69——这样人们就能知道谁最后给他们打电话了。布里奇特花了很多时间看手机,但与我们花在手机上的时间相比,这只是沧海一粟。
诺拉:在布丽吉特之后没几年,安迪也来了,他是另一个倒霉的办公室职员,以另一种方式迷恋上了她的老板,令人难忘的米兰达·普里斯利。劳伦·韦斯伯格(Lauren Weisberger)的《穿普拉达的女魔头》(The Devil Wears Prada, 2003)是一部别出心面的爱情片,探索了一位富有挑战性的女高管与其助理之间的复杂关系。这是激烈的!《天桥》杂志让布里奇特工作的彭伯利出版社显得格外舒适。也许《布里吉特》留给我们的不是那么多诙谐的爱情小说,而是诙谐的职场小说,它们也像工业揭露一样发挥着作用——带有一点禁忌之爱。我还想起了艾玛·麦克劳克林(Emma McLaughlin)和尼古拉·克劳斯(Nicola Kraus) 2002年的《保姆日记》(The Nanny Diaries),它瞄准了另一种雇主:曼哈顿上流社会的父母。这些书既相关又有趣,还愉快地刺痛了图书出版、杂志和保姆行业。
但我认为布丽奇特与其说是一个留下遗产的开拓者,不如说是一长串关于简·奥斯汀的书中的一个(精彩的)补充。这些名字——马克·达西、彭伯里——当然充分说明了这种影响。菲尔丁甚至开玩笑地承认,她“剽窃了”她“一直以来最喜欢的书——《傲慢与偏见》的情节”。即使没有这段自白,也很容易看出两者的相似之处——丹尼尔?克利弗饰演的维克汉姆,等等。菲尔丁绝不是第一个或最后一个借用奥斯汀作品的人。我们会厌倦这些适应吗?我很怀疑。
索菲亚:尽管我们有大量关于逃避现实的小说、浪漫小说,甚至是关于年轻女性在城市中挣扎的喜剧小说,但我想不出有谁试图引导菲尔丁——部分原因是很难想象在2024年写一个如此彻底、愚蠢、没有自我意识的女性角色。不过,看到Z世代的小说家尝试着写出他们这一代的《bj单身日记》(Bridget Jones)可能会是什么样子,一定会很有趣。
2025-10-15 20:32:02
2025-07-17 10:41:21
2025-07-17 10:38:16
2025-07-17 10:34:31
2025-07-17 10:32:04
2025-07-17 10:28:19
2025-07-17 10:26:02
2025-07-17 10:22:26
发表评论