平克顿：乔·拜登真的是卡特2.0版

　　

　　从2021年开始，笔者为布莱巴特新闻（Breitbart News）撰写了10篇关于乔·拜登和吉米·卡特两任总统的相似之处的文章。

　　第十一篇很可能是最后一篇；现在，拜登政府可以交给历史学家了，他们会注意到第46任总统和第39任总统之间的另一个共同点：他们都是一届总统。（你可以看到我所有早期的作品，这里，这里，这里，这里，这里，这里，这里，这里，这里，还有这里。）

　　拜登的总统任期以一声巨响开始。他雄心勃勃，想成为另一个富兰克林·d·罗斯福（Franklin D. Roosevelt），制定宏大、大胆、左翼的新政式计划，其中一些他通过了。

　　在他毫不谦虚的自我评价中，拜登预测他将被铭记为比巴拉克·奥巴马更重要的人，奥巴马是第一位黑人总统，连任两届，也是在2008年，拜登竞选副总统，从而将拜登提升到全国知名度的顶峰。

　　然而，作为回报，拜登对第44任总统抱有不小的嫉妒，甚至苦涩，后者希望看到希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2016年接替他，而不是拜登。历史学家会注意到，尽管拜登自诩为好人，但他总是有一种像特拉华州那么大的怨恨。

　　可以肯定的是，许多政客都有“高强度”的特点。就拜登而言，他的野心在半个多世纪里不断膨胀。这位传奇的“选票猎犬”总共赢得了10次大选——第一次是1970年的纽卡斯尔县议会选举，然后是6次美国参议院选举，两次副总统选举，以及2020年的总统选举——尽管他在1988年和2008年两次竞选民主党总统候选人提名都失败了，想想看，2024年第三次失败了。

　　拜登对名声和权力的痴迷使得他的总统任期以一声呜咽结束变得更加引人注目。今年7月，他被迫放弃了竞选连任的努力，现在他看到，接替他的是特朗普，而不是卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。

　　不过，哈里斯的败选似乎并没有给拜登和他的妻子造成太大的困扰——这对夫妇因阻碍了他们的第二任期计划而受到广泛指责。对历史学家来说，有趣的是，从拜登担任总统之初，白宫西翼的助手们就对哈里斯怀恨于心；在泄露的文件中，她被描绘成一个脆弱的傻瓜。也许这种抨击和诋毁是罪有应得；无论如何，这对哈里斯造成了伤害，让她突然成为总统候选人似乎有些奇怪。

　　然而，无论他们的人际关系如何，拜登和哈里斯都将在历史上交织在一起。在题为“哈里斯的失败如何困扰拜登的政治遗产”的文章中，他写道：

　　在那篇文章中，总统历史学家道格拉斯·布林克利（Douglas Brinkley）也加入了争论，瞄准了拜登：“他应该是一座桥梁，一座下一代民主党人的过渡桥梁。”然而，布林克利接着说，拜登“炸毁了这座桥”。哎哟。

　　事实上，拜登卸任后不久就会被各种独家新闻和有趣的相互指责所吞噬，因为拜登和哈里斯阵营互相指责民主党的失败，而奥巴马的前官员也加入了交火。

　　然而，未来的编年史家可能会把大部分责任归咎于拜登。他在2020年的竞选中以“中产阶级乔”、“斯克兰顿乔”或“美铁乔”的身份参选，然而一旦上任，他就很好地治理了左翼，尤其是在文化问题上。

　　著名的是，他提名的最高法院大法官杰克逊（Ketanji Brown Jackson）拒绝回答“女人是什么？”这个简单的问题。他任命的两名浮夸的跨性别者，一个在公共卫生服务部门，另一个在能源部，形成了一个奇怪的视觉画面。这些不是美国中产阶级想要的面孔。

　　所有这些奇怪的现象都有助于解释，为什么民主党人在没有受过大学教育的选民和家庭年收入在10万美元以下的选民中失去了他们以前在工人阶级中的基础。

　　这些工人中有许多是西班牙裔，他们的观点与其他工人的观点相似，都赞成正常生活。例如，在德克萨斯州，民主党人希望能让脆弱的共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）感到不安，但克鲁兹却迅速反击，在辩论中用反跨性别广告和嘲讽来攻击他的民主党挑战者。

　　随后，德州民主党主席吉尔伯托·伊诺霍萨（Gilberto Hinojosa）警告说，如果民主党人不能在跨性别问题上变得正常，“将会产生长期的政治后果。”由于他的坦率，伊诺霍萨遭到了抨击；仍然被跨性别迷倒的民主党同僚迫使他收回自己的言论并道歉。

　　好吧，这就是今天民主党内部的情况，即使在德克萨斯州也是如此。然而，不为共和党工作的西班牙裔男性将继续认为男孩不应该进入女孩的更衣室。

　　在调查民主党的混乱局面时，德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）解释了为什么这个孤星之州实际上越来越红：“一个重要原因是，德克萨斯州的拉美裔人已经意识到，共和党人与他们的信仰、家庭、自由和自由企业的价值观是一致的。他们支持资本主义和支持能源生产的政策。”

　　事实上，跨性别主义已经在全国范围内伤害了民主党，这一点必须被考虑到拜登的政治遗产中，因为他是这样一位总统，从第一天开始，他就发布了行政命令和其他命令，要求所有人都跨性别。

　　这真的是拜登想要的吗？在内心深处，他认为变性人是个好主意吗？可能不会。然而，一向灵活的拜登选择了顺应潮流。

　　在这一点上，拜登再次呼应了卡特。卡特本人是福音派基督徒，但他本人是个温和派。然而，在他执政的4年（1977年至1981年）期间，民主党正在左倾，卡特在他自己的政府内部有很多意识形态上的麻烦，而且他对此无能为力。结果，他看起来很虚弱。

　　这种总统困境的政治科学术语是“脱节”。卡特和拜登都有过糟糕的经历，因此，他们无法将自己的总统职位打造成一个强有力的工具。

　　我们可以继续。半个世纪前，卡特总统被通货膨胀彻底推翻，部分原因是绿色政策限制了能源供应。是的，今天听起来很熟悉；选举后的一项民意调查显示，对反对哈里斯的选民来说，首要问题是物价上涨。还有外交政策的弱点、边境问题和丑闻。要成为一个好总统很难，因为要保持所有活动部件的协调一致。

　　因此，对卡特和拜登的历史评判很可能是苛刻的。面对内部的分裂力量，他们任其恶化——美国人注意到了这一点。

　　如果总司令不指挥，如果号角不确定，如果话语发出来含糊不清，那么人们就会失去信心。如果选民对现任总统缺乏信心，变革就会到来。