预计天气会暖和很多

　　

　　当我试图擦去上周大选留下的污垢时，我身上留下了许多看起来可能不会消失的污渍，至少在一段时间内不会消失。其中之一是全球变暖对地球及其居民的影响日益严重。

　　证明气候变化的令人信服的数据是大量的，包括一系列科学、经济和卫生方面的证据。政府间气候变化专门委员会提供了广泛的评估，表明人类活动，特别是燃烧化石燃料，是气候变化的主要驱动因素，导致可观测到的全球气温升高和降水模式的变化。这些变化对生态系统和人类社会产生了深远的影响，海平面上升、极端天气事件频率增加以及农业生产力的变化都证明了这一点。

　　越来越多的文献记录了与气候变化有关的健康影响，有证据表明，气温上升和极端天气事件导致气候敏感疾病负担加重。例如，世界卫生组织估计，由于与气候有关的因素加剧了空气污染，气候变化每年造成约700万人死亡。此外，气候变化造成的健康风险对包括儿童和老年人在内的弱势群体的影响尤为严重，因此需要采取紧急适应和缓解战略。

　　在各种研究和报告中，将化石燃料的燃烧与气候变化联系起来的科学证据广泛且有据可查。据政府间气候变化专门委员会称，自工业时代以来，二氧化碳浓度的迅速增加主要归因于化石燃料的燃烧，这导致了全球气温的显著上升和气候模式的改变。研究表明，化石燃料的使用是二氧化碳排放的主要来源，占全球排放量的很大一部分，超过了1950年左右以来森林砍伐和土地利用变化造成的排放量。

　　2015年通过的《巴黎协定》是一项具有里程碑意义的国际条约，旨在应对气候变化及其影响。其核心目标是将本世纪全球气温上升幅度控制在远低于工业化前水平2摄氏度的水平，同时努力将升幅控制在1.5摄氏度以内。

　　有记录以来最热的10年都发生在2014年之后，其中2023年高居榜首。伯克利地球报告称，2023年的气温比工业化前（1850-1900）的平均水平高出1.54摄氏度，这是每年的气温首次超过1.5摄氏度的门槛。

　　值得一提的是，在唐纳德?特朗普（Donald Trump）上次担任总统时，他领导的政府应对全球变暖的政策特点是与之前的环境政策发生了重大转变，将经济增长和能源独立置于减缓气候变化之上。这包括退出《巴黎协定》。这一举措于2017年6月宣布，并于2020年11月正式完成，标志着美国气候政策在国际舞台上的巨大转变。这不仅降低了美国对国际气候努力的承诺，还影响了其他国家的气候政策，并标志着美国政府将国内经济利益置于优先地位。

　　特朗普政府实施了广泛的放松管制议程，取消了100多项环境法规，其中许多与气候变化和温室气体排放直接相关。奥巴马时代旨在减少发电厂碳排放的《清洁能源计划》被不那么严格的《负担得起的清洁能源规则》所取代。这项新规定为各州制定自己的燃煤电厂排放标准提供了更大的灵活性，有效地削弱了联邦政府对碳排放的监管。

　　奥巴马政府大幅放宽了为轿车和轻型卡车设定燃油效率目标的企业平均燃油经济性标准。对甲烷（一种强效温室气体）排放的监管大幅放松。特朗普政府作为“能源主导权”议程的一部分，积极推进化石燃料开发。特朗普政府对环境保护署和能源部等主要环境机构进行了重大改革，将煤炭、石油和天然气等化石燃料作为其能源战略的一部分。

　　特朗普政府第一个任期对气候科学的态度以怀疑和积极压制科学信息为特征。这影响了其他国家的气候承诺和行动。

　　气候变化的破坏性影响只有通过政府和公民的更多承诺才能扭转。即将上任的特朗普政府可能会让我们走上气候灾难之路。我们要坚守阵地，战斗到底。你我可能不会受到特朗普政府预期中的无知的影响，但我们的子孙后代肯定会受到影响。

　　A.J. Russo是马里兰州埃米茨堡圣玛丽山大学的退休生物学教授，也曾在德鲁大学和哈特威克学院任教。他是伊利诺伊州沃伦维尔市门萨医学研究所的研究主任。